Rosa rosa rosam Rosae rosae rosa Rosae rosae rosas Rosarum rosis rosis...

Version imprimable

08/09/2011, 19h29
Syll

Rosa rosa rosam Rosae rosae rosa Rosae rosae rosas Rosarum rosis rosis...
Et bien voilà à l'unanimité...le rose...
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 55mm | 1/320s | f/7.1 | ISO 100
08/09/2011, 19h41
Retz

Dommage, j'aurais cadré moins serré.
08/09/2011, 19h50
Syll

Citation:

Envoyé par Retz

Dommage, j'aurais cadré moins serré.

J'ai peut-être cela en réserve...;))

ici
08/09/2011, 19h53
Syll
La 1 N&B en 2 couleur...
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 18mm | 1/1000s | f/8 | ISO 200
08/09/2011, 20h27
Syll
3
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 55mm | 1/320s | f/7.1 | ISO 200
08/09/2011, 21h13
TY77

Bonsoir,

Au risque de dire une connerie, j'aime bien le cadrage de la première qui donne l'impression que le bateau tient la roche... Les deux dernières sont très jolies et bien traitées. La roche est bien mise en valeur avec un effet particulier qui accroche. Par contre pour la première, il y a peut être un peu de BB à voir... Mais tout cela n'engage que moi.

TY
08/09/2011, 21h36
Syll

Citation:

Envoyé par TY77

Bonsoir,

Au risque de dire une connerie, j'aime bien le cadrage de la première qui donne l'impression que le bateau tient la roche... Les deux dernières sont très jolies et bien traitées. La roche est bien mise en valeur avec un effet particulier qui accroche. Par contre pour la première, il y a peut être un peu de BB à voir... Mais tout cela n'engage que moi.

TY

BB ?Balance des blancs...ok
08/09/2011, 23h21
Syll
4
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 250mm | 1/160s | f/10 | ISO 100
08/09/2011, 23h41
Syll
5
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 55mm | 1/320s | f/4 | ISO 100
08/09/2011, 23h46
ajost

Merci Syll pour cette ballade marine. :thumbup::

La N°2 est terrible au niveau des couleurs, on dirait soit une vieille plaque photo soit une NB colorisée.
La taille des personnages amène a penser a un photo montage, c'est très réussi.
La N°5 pour les couleurs et la composition.

Bravo

Antoine
08/09/2011, 23h57
Syll

Citation:

Envoyé par ajost

Merci Syll pour cette ballade marine. :thumbup::

La N°2 est terrible au niveau des couleurs, on dirait soit une vieille plaque photo soit une NB colorisée.
La taille des personnages amène a penser a un photo montage, c'est très réussi.
La N°5 pour les couleurs et la composition.

Bravo

Antoine

Merci Antoine, sur la 2 rien de rajouté...un traitement poussé pour faire ressortir le ciel un peu capricieux. Au départ je suis parti sur une compo N&B (voir ma discution précédante) pour en définitif revenir sur la couleur.
Thierry
08/09/2011, 23h58
Retz

La derniere pour moi et la 2 .
09/09/2011, 00h05
Syll

Pour revenir au N&B

c'est ici

Merci pour votre visite
09/09/2011, 00h30
ajost

Merci pour le lien .

Antoine
09/09/2011, 05h27
Clickclick

jolie série, la 2 et la 5 pour moi
sur les autres il manque peut etre un poil de sat. , pas facile avec ce ciel laiteux
j'ai fait le meme genre de photos cet été, je ferais peut etre un post
09/09/2011, 11h29
Macrophage2

La 1 pourquoi pas mais les diagonales attirent immanquablement l'oeil sur les bateaux qui sont flous et coupés. De plus, le traitement est un peu mou à mon goût.
Sur la 2 les passants pourraient donner vie à l'image mais là ils ont vraiment trop l'air de touristes. Avec des pêcheurs ç'aurait été complétement différent (Le pire c'est quand même le groupe entrain de piqueniquer). Le ciel n'a pas grand intérêt et ne justifie pas la compo 50/50 (mais pourrait le devenir après retouche?). Les bateaux coupés sur la droite font vraiment toc et encore une fois nuisent à l'harmonie de l'image.
La 3 avec un ciel plus dense pourquoi pas. Les goélands sont sympas.
La 4 est ratée pour moi: ciel complétement blanc (cramé?), rochers flous ou coupés...
La 5 sort du lot: compo équilibrée, jolies couleurs.
09/09/2011, 12h01
Syll

Citation:

Envoyé par Macrophage2

La 1 pourquoi pas mais les diagonales attirent immanquablement l'oeil sur les bateaux qui sont flous et coupés. De plus, le traitement est un peu mou à mon goût.
Sur la 2 les passants pourraient donner vie à l'image mais là ils ont vraiment trop l'air de touristes. Avec des pêcheurs ç'aurait été complétement différent (Le pire c'est quand même le groupe entrain de piqueniquer). Le ciel n'a pas grand intérêt et ne justifie pas la compo 50/50 (mais pourrait le devenir après retouche?). Les bateaux coupés sur la droite font vraiment toc et encore une fois nuisent à l'harmonie de l'image.
La 3 avec un ciel plus dense pourquoi pas. Les goélands sont sympas.
La 4 est ratée pour moi: ciel complétement blanc (cramé?), rochers flous ou coupés...
La 5 sort du lot: compo équilibrée, jolies couleurs.

Bonjour,
Et bien voila une analyse dès plus complète, je t'en remercie.
La 1, normal la map ne sont pas sur eux.
La 3 sur une zone touristique, il est difficile de faire abstraction des touristes.
La 4 le ciel n'est pas cramé mais particulièrement bouché. Le crop (1/4 de la ht initale environ)ne concerne qu'une bande d'eau en bas et une partie du ciel.
Merci de ta visite
09/09/2011, 12h07
Macrophage2

Citation:

Envoyé par Syll

Bonjour,
Et bien voila une analyse dès plus complète, je t'en remercie.
La 1, normal la map ne sont pas sur eux.
La 3 sur une zone touristique, il est difficile de faire abstraction des touristes.
La 4 le ciel n'est pas cramé mais particulièrement bouché. Le crop (1/4 de la ht initale environ)ne concerne qu'une bande d'eau en bas et une partie du ciel.
Merci de ta visite

Pour les touristes tu peux utiliser un filtre gris neutre avec une pose longue (ça ne marchera pas pour les piqueniqueurs par contre). Sinon, moins noble mais plus simple: le tampon correcteur.
09/09/2011, 12h15
Syll

Citation:

Envoyé par Macrophage2

Pour les touristes tu peux utiliser un filtre gris neutre avec une pose longue (ça ne marchera pas pour les piqueniqueurs par contre). Sinon, moins noble mais plus simple: le tampon correcteur.

Merci pour l'info.
Bonne journée
Thierry