Bonjour,
Je suis débutant j'ai acquis un kit 600D 18-55, je compte faire évoluer cet objectif. Quel type me conseillez vous pour ce remplacement.
Merci a tous
Version imprimable
Bonjour,
Je suis débutant j'ai acquis un kit 600D 18-55, je compte faire évoluer cet objectif. Quel type me conseillez vous pour ce remplacement.
Merci a tous
Quels sont tes souhaits, ta pratique et ton budget?
Et bienvenu parmi nous.
Antoine.
mes souhaits, le paysage en particulier, je fais beaucoup de randos. le budjet 5à 600 euros max. neuf ou occasion est aussi ma question
http://storage.canalblog.com/35/77/5...51597730_p.gif
Bonjour arenas07 :). Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.
Pour le moment ton kit de base suffit a ton besoin, a moins que tu veuille faire de l'UGA.
Si tu fait beaucoup de paysage , et que le 55 mm ( X 1.6 ) te suffit coté haut,
le 10-22mm de canon est trés bon pour avoir un UGA/GA sur un 600D
Son ouverture 3.5 / 4.5 n'est pas un problème , en paysage , on est plutot vers 8 ou 11 ...
et on en trouve facilement de trés bon en occase dans ton budget
Bonne photo
Pas mieux.
Le 18-55 du kit, outre le fait qu' il soit réussi pour sa partie optique est très léger, ce qui est un atout en rando.
Le 10-22 recommandé est vraiment bon et Canon Passion vient de réactualiser sa fiche une journée avec le 10-22, ça donne envie.
En alternative, tu as le 10-20 Sigma, moins cher et que j' affectionne particulièrement.
Enfin, tu peux souhaiter compléter par le haut, pour les animaux, et là, le dernier 70-300 VC USD Tamron est un allié de choix, au poids contenu.
Enfin, le jour où tu souhaiteras remplacer le 18-55, pour moi, tu n' as que deux options, qui sont le 17-55IS Canon et le 17-50 SP Tamron dans l' une de ses deux versions, la non stabilisée ayant ma préférence car de meilleure qualité optique, bien que les deux soient très bons.
il existe un tamron en UGA qui à l'air tres correct avec un prix tout doux :)
Déja un grand merci à tous pour vos réponses qui m'aident à me situer
un 24-105 pourrait il être une solution ?
Pour les paysages c'est mieux un grand angle pour couvrir le plus de champs possible ! Le 24-105 va te faire perdre en focale "courte"... C'est un très bon objectif en lui-même mais pas très indiqué pour ton usage je pense.
J' en lis beaucoup de bien, notamment la construction et le prix... Parfois on parle un peu d' ac, mais dans l' ensemble plus de proprios satisfaits que pas...
Et voilà tout ce que je sais de la marque, c'est à dire... Rien!lol
Et quand je connais pas, ben je critique pô!
J' aimerais bien essayer pour voir, il y à deux trois cailloux "exotiques" qui titillent bien sur le papier...
Juste sur les AC, en tout cas, pour le 11-16 2.8. Heureusement ça se corrige assez facilement. C'est un cailloux très attachant. Dommage qu'on soit pas dans la même région, j'aurai pu te faire essayer
oui loooolllll ^^^^
non ! le 24-105L, bien que très bien sur un aps-c, comme le 600d, n'est pas du tout indiqué dans ta pratique de la photographie.
le 24-105L est un transtandard orienté reportage, surtout monté sur ce type de capteur.
tu fait du paysage. on a tendance quand on fait du paysage à vouloir le plus d'angle possible, et la perte du Grand Angle (< 24mm ce qui fait correspondrait à 38mm sur un capteur plein format ) risque d'être très pénalisante. Tu risque dans bien des circonstances de ne pas avoir assez de recul... en effet, il est assez difficile de pousser les murs pour reculer ou rapprocher les montagnes.
attention: dans l'absolu on peut faire du paysage avec un 500mm... rien ne l'interdit et l'empêche, mais il faut alors dans ce cas avoir une vision précise de ce que l'on veut, et il risque de falloir plusieurs photos pour capter un même paysage, pour les ré-assembler, alors que dans l'approche habituelle et notamment débutante du paysage, on pense immédiatement grand angle de champ et donc un objectif grand angle.
ton objectif est pour l'instant très bien a compléter avec un ultra grand angle, plus pertinent qu'un autre transtandard pas franchement fait pour les paysages.
donc comme les petits camarades, un 10-22 canon ou un 10-20 sigma.
je crois avoir maintenant et grace à vos conseils une idée précise. Encore une fois merci à tous (et plus particulièrement à Cpt'ain Flam et Cinemia)
On peut trouver une sigma 10-10 ou un canon 10-22 en occas ?
on les trouve ou les occas ici ?
Ou bien en postant une annonce [Recherche] si tu es impatient!Citation:
Envoyé par Kinggarden