comparaison objectifs samyang pour achat

Version imprimable

07/09/2011, 14h28
ralphy

comparaison objectifs samyang pour achat

Bonjour a tous, mon problème est que je souhaite effectuer un achat d'objectif le problème est qu'il me faut des conseil et des critique question de la qualité des objectifs et du prix !

voici les deux objectif que je souhaite vous présenter :

- SAMYANG 500 mm Preset F8
Angle de vue 5°
Distance minimum de mise au point : 10 m
Focus manuel
f/8-f/32
Construction optique : 4 éléments / 4 groupes
Diamètre du filtre : 67 mm
Dimensions : 298 mm
Poids : environ 640g
Monture T2
pour la valeur de : 105.90 €

- SAMYANG 650-1300 mm
F8-16
Angle de vue 3,8 - 2,0°
Distance minimum de mise au point : 5 m
Focus manuel
Construction optique : 8 éléments / 5 groupes
Diamètre du filtre : 95 mm
Dimensions : 105 x 462,9 mm
Poids : 2Kg
Monture T2
pour la valeur de : 299.00 €

vos critique m'aiderons énormément a cette achat !!!
07/09/2011, 14h35
giorgioeos

Vu le prix je suppose que ce sont des objectifs à miroirs, de ce que j'en en lu de-ci de-là, ben cela ne vaut pas grand chose. Mais tu ne nous as pas dit le principal: "c'est pour quoi faire?".

Georges
07/09/2011, 14h38
Fredo_45

Tu en auras pour ton argent ... Le 2ème est a priori a lentilles, mais faut pas s'attendre a des miracles ...
07/09/2011, 14h45
krolyx

si j'en crois tout ce que j'ai pu lire et les photos trouver sur le net avec ses 2 objectifs la conclusion serait poubelle d'ou le fait que je n'en ai pas acheter.

après avec la monté en iso des reflex on peut tirer du cliché très moyen avec un bokhe heu comment dire spécial?

c'est sur qu'à ce prix la on doit pas s'attendre a des miracle m'enfin si je devais vraiement investir dans ce genre de materiel je prendrai le 500 f6.3 qui n'est pas dans ta liste... mais reste dans le budget environ 170€ je crois a revérifier.
07/09/2011, 14h51
ralphy

les objectif son biens a miroirs, en fait pour dire c'est pour prend toute sorte de photos mais surtout des photo d’équitation d'on les sujet peuvent êtres très loin.
07/09/2011, 14h57
devilhornet

tu vas galérer avec la mise au point. t'auras beaucoup de déchets, la mise au point manuelle est deja lente sur un sujet immobile, alors sur un sujet qui bouge....
les couleurs ne sont pas terribles sortant d'un 7D (un ami a le 500), tres fade mais alors vraiment tres fade.
ce sont des objectifs à prendre pour sujet immobile, et si t'aimes le post-traitement.
07/09/2011, 14h58
Fredo_45

Pour de l'équitation tu n'as pas besoin d'aussi long, un 70-200 fait tout a fait l'affaire. En sportif en plus ce genre de caillou est inutilisable sans une énorme pratique et une prémap en espérant que le cheval passe ou l'on pense , map manuel donc pas de suivit possible.
07/09/2011, 15h07
krolyx

je vais peut etre dire une connerie mais pourquoi pas prendre un extender kenko 300dg(170€) ou DGX(135) avec un 70-300 tamron (environ 140€) ?

je pense que les photos serais de meilleur qualité en conservant un budget réduit
07/09/2011, 15h14
ralphy

est sur sujet immobile elles ne son pas très très belles les photos ??? fade dans quel sens? les couleurs ?
07/09/2011, 15h16
devilhornet

les 70-200 ou 300 seraient des choix plus judicieux. pour un budget plus serré le 70-300 sinon le 70-200.
oui les couleurs sont tres ternes.
si je pouvais comparer, je le comparerais aux appareils jetables sous-marins que j'ai utilisé pour mes vacances, donc vraiment pas folichon.
07/09/2011, 15h18
Fredo_45

Citation:

Envoyé par krolyx

je vais peut etre dire une connerie mais pourquoi pas prendre un extender kenko 300dg(170€) ou DGX(135) avec un 70-300 tamron (environ 140€) ?

je pense que les photos serais de meilleur qualité en conservant un budget réduit

Ca ne marche pas non plus, perte d'AF ...
07/09/2011, 15h23
Fredo_45

Citation:

Envoyé par ralphy

est sur sujet immobile elles ne son pas très très belles les photos ??? fade dans quel sens? les couleurs ?

Tu auras très peu de piqué, et besoin d'un vitesse a mini de la longueur de focale 1/500 ème ou 1/1300 si tu prend le tromblon. C'est de base un objectif qui est un pis allé, qui donnera très peu de résultat potable. Trepied ou monopod obligatoire, map compliquée sur ton boitier (Absence de stigométre), et longueur de focale pas vraiment utile pour de l'équitation en fait. Un simple 55-250 IS sera un meilleur choix, ou en poussant un peu ton budget un 70-300 VC tamron.
07/09/2011, 15h25
groux

Ce ne sont pas des objectifs à miroir (car leur valeur d'ouverture serait fixe), mais bien des objectifs à lentille:

Samyang.pl Samyang 500mm f/8 Preset IF MC
et
Samyang.pl Samyang 650-1300 mm MC IF f/8-16

et je te conseilles d'oublier tout de suite. Ca a en gros la qualité optique d'une loupe montée sur un rouleau de sopalin.

Les 500mm à miroir, c'est ça, chez Samyang:
Samyang.pl Samyang 500 mm MC IF f/6,3 Mirror
Samyang.pl Samyang 500mm MC IF f/8 Mirror

Et il ne sont pas très réputés. Les meilleurs sont les Tamron 500mm , Tokina 500mm, sigma 600mm et MTO/rubinar
07/09/2011, 15h31
Fredo_45

Ouais déja que ceux a miroir ca donne ca :

http://farm6.static.flickr.com/5016/...aca6d154_b.jpg

J'ose pas imaginer pire ...
07/09/2011, 15h31
devilhornet

oula je parlais du 500mm 6,3 a miroir, toutes mes excuses. mais bon ca doit pas casser la baraque non plus les autres cailloux.
les objos à miroir ont un bokeh spécial aussi.
07/09/2011, 15h43
ralphy

je pense plus a un 70-300 tamron c'est vrais que ça sera mieux !
c'est vrais que ce n'est pas très joli ! ! !

merci pour les critiques et les conseils !
07/09/2011, 15h46
devilhornet

et le 70-300 est vraiment sympa je n'ai rien a lui redire pour mon utilisation.
07/09/2011, 15h49
ralphy

Citation:

Envoyé par devilhornet

et le 70-300 est vraiment sympa je n'ai rien a lui redire pour mon utilisation.

que ce soir pour un sujet fixe ou un sujet mobile il n'y a aucun souci avec ?!
07/09/2011, 15h54
devilhornet

moi j'en ai eu aucun soucis
07/09/2011, 15h54
groux

Citation:

Envoyé par Fredo_45

Ouais déja que ceux a miroir ca donne ca :

http://farm6.static.flickr.com/5016/...aca6d154_b.jpg

J'ose pas imaginer pire ...

euh, par qqu'un qui maîtrise pas, alors. parce que voila le genre de choses qu'on peut faire avec un catadioptrique:

avec un Tokina 500mm f/8
http://hfr-rehost.net/http://self/pi...b12a1ccb9.jpeg

500mm f/8 Tamron
http://monimag.eu/upload/686/dsc_2253_hf.jpg

600mm f/8 Sigma
http://img695.imageshack.us/img695/2203/igp58441.jpg
07/09/2011, 15h59
ralphy

WOOOW mais c'est de la réussite complète aussi !
j'ai pur remarquer les prix " qui ne sons pas dans mais corde " mais ce son de très bon objectif pour le prix !
07/09/2011, 16h04
zougah

Les objos à miroir ont 2 avantages: le prix, l'encombrement... et c'est tout !
Bon, j'ai un 800 à miroir (Samyang d'ailleurs), c'est rigolo à utiliser, mais la qualité optique est plus que quelconque... et la MAP est très hasardeuse, alors pour un sujet qui se déplace, je n'ose même pas imaginer...

Le 650-1300, rien que l'ouverture (de 8 à 16 !) fait peur... et quand on voit les photos de l'engin, il doit être difficile à utiliser, pour ne pas dire plus...
07/09/2011, 16h07
zougah

Je n'avais pas vu les photos de groux, c'est vraiment magnifique... Doit y avoir quand même un bon post-traitement !
07/09/2011, 16h27
silver_dot

Les téléobjectifs catadioptriques offrent de plus un certain effet graphique, le bokeh en donut que tout le monde n'apprécie pas.
07/09/2011, 16h32
devilhornet

Citation:

Envoyé par silver_dot

Les téléobjectifs catadioptriques offrent de plus un certain effet graphique, le bokeh en donut que tout le monde n'apprécie pas.

j'aime les donuts mais pas celui la:lol:
07/09/2011, 16h49
Fredo_45

Citation:

Envoyé par groux

euh, par qqu'un qui maîtrise pas, alors. parce que voila le genre de choses qu'on peut faire avec un catadioptrique:

Ouais le tamron est nettement meilleur, la c'était un exemple avec le Samyang ... Et c'est le meilleur que j'ai trouvé !
08/09/2011, 08h37
ralphy

Après mur réflexion j'ai biens envie de faire cette achat : TAMRON 70-300mm 4,0-5,6 LD Di Canon "valeur d’achat : 130 €"
que dire de cette objectif ?
08/09/2011, 08h56
Fredo_45

Loin d'être top coté optique. Déjà vu, pas réactif et qualité d'image quelconque. Cherche un 55-250 IS en occasion, il en passe régulièrement dans les PAs, tu auras de meilleurs résultats !
08/09/2011, 09h00
groux

Citation:

Envoyé par Fredo_45

Ouais le tamron est nettement meilleur, la c'était un exemple avec le Samyang ... Et c'est le meilleur que j'ai trouvé !

Ah oui, si c'est avec le Samyang, je comprends mieux. Les Tokina, Tamron et sigma sont bien meilleurs. Mais ca reste quand même sportif au niveau mise au point.
08/09/2011, 21h21
rizard

groux,

Les objectifs que tu viens de citer sont reconnus pour etre les meilleurs !

et en plus ça fait du beau portrait !!! (tokina 500 mount k )

http://storage.canalblog.com/41/55/644257/65981365.jpg
16/09/2011, 17h51
phaatma

bonjour je me permet une question idiote!! Le reglage pour ce type d'objo sur un 450d ,c'est M P ou autre? vu que la focale est fixe et pas d'AF .On m'a donné un Samyang f8 pour canon eos,vu mes petits moyens actuels.Merci pour les réponses et conseils!!

Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 17h45.