Bonjour, je possède le Canon EF USM 100 mm f/2.8 Macro et le efs 17-85 MM. Je trouve ce dernier limite pour les paysages et photo animalière.
Quel objectif vous me conseillez?
Version imprimable
Bonjour, je possède le Canon EF USM 100 mm f/2.8 Macro et le efs 17-85 MM. Je trouve ce dernier limite pour les paysages et photo animalière.
Quel objectif vous me conseillez?
Que veux-tu dire exactement ?Citation:
Envoyé par Gillousfoto
Sans donner de budget, je dirais que si 17m ne suffisent pas pour le paysage, un 10-22 canon et pour l'animalier le 100-400 canon.
Emballez c'est pesé!
Je dirais que 10 22 est bien mais en 10 cela fait circulaire, autant continuer avec le 17 et faire deux photos et avec photomerge ou autre autopano les rassembler pour en faire une panoramique, en animalier je te conseille moi le 70 200 il y a un tel piqué que tu peux recadrer sans problème sans perdre de la qualité, tu gagnera en poids aussi... Je fais de la photo non des photos!!!!!
Pas du tout ; il y effectivement de la distortion causée par l'UGA, mais pas de circulaire.Citation:
Envoyé par virus23
Ne pas confondre UGA et fisheye.
Jean
200 c'est court pour de l'animalier, ou alors c'est du zoo et là OK. Et il a un 40D, on ne s'autorise pas les mêmes crop que sur un 7D!Citation:
Envoyé par virus23
Et un détail en plus par rapport à ce que dit Jean, la distorsion se corrige trèèèès facilement, quand elle est trop visible, genre paysage urbain...
Ludo
Le crop est le meilleur moyen d'obtenir une image de qualité moyenne, autant ne pas compter dessus (sauf en dépannage). Sinon d'accord pour dire que 200mm c'est trop juste pour l'animalier, mieux vaut taper dans de l'équivalent 500 (facteur de recadrage compris bien sûr ;))).Citation:
Envoyé par Ldo
Seb.
Par limite je voulais dire rendu des couleur par rapport a mon macro.
Donc des modèles a proposer
Tu arriveras difficilement a égaler une focale fixe avec un zoom.Citation:
Envoyé par Gillousfoto
Pour emplacer ton 17-85, le top est le 17-55 f2.8 canon, ou moins cher, le tamron en 17-50. Mais tu perds du range. Je ne sais pas ce que tu fais comme animalier pour que 85mm te suffisent...:blink::
Il y a le 24-70 canon ou la version sigma, mais tu perds aussi du range, cette fois de l'autre côté...Et là, c'est pour le paysage que ça coince.
Le 15-85, mais je ne pense pas que tu constates un gain aussi important que tu le souhaiterais.
Conclusion: 17-55 + 70-200...