Version imprimable
Je ne me suis jamais vraiment penché sur le sujet, mais si j'ai bien compris, le 500D est équipé de 9 collimateurs dont le central croisé et le 50D a 9 collimateurs tous croisés. C'est bien ça ?
Si j'utilise à 90% le central, peut on vraiment dire que l'AF du 50D serait plus performant ? Pourquoi ?
Pour utiliser en circuit, en AIServo, avec tous les collimateurs, l'AF du 50D apporterait-il vraiment un plus que le 500D ?
Merci
C'est l'AF qui a principalement justifié mon passage du 450D (même AF que le 500D) au 50D. Il est vraiment plus performant : rapidité, précision... C'est en faible luminosité que c'est le plus significatif.
L'AF des xxxD, c'est en gros celui du 30D... et en termes de performances c'est largement en dessous. Même si tu n'utilises que le collimateur central, la différence est quand même énorme (surtout en suivi).