Doriflore...

Version imprimable

01/09/2011, 20h53
Syll

Doriflore...
Je sais, pas grand chose de net... Mais je l'ai trouvée suffisament sympa pour la partager...
Pdv à 20h50 avec Flash sans trépiéds
En plus, j'ai utilisé une bonette +10
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 55mm | 0.8s | f/10 | ISO 1600
01/09/2011, 21h00
Richard74

la PDC n'est pas le probleme, je pense que la netteté sur une autre fleur aurait ete plus judicieux
l'idée etait bonne
Richard
01/09/2011, 21h05
Syll

Citation:

Envoyé par Richard74

la PDC n'est pas le probleme, je pense que la netteté sur une autre fleur aurait ete plus judicieux
l'idée etait bonne
Richard

C'est vrai, d'ailleur je n'y voyais plus grand chose...alors je m'estime heureux dans avoir au moins une d'à peu près correcte...;))

Merci de ta visite
Thierry
01/09/2011, 21h05
Totyber

Manque un peu trop de netteté effectivement. Et le crop est important, non ?
Merci pour le partage
Olivier
01/09/2011, 21h05
NF56

T'en as une de nette. Après le problème c'est soit le choix de la fleur nette soit la compo.
Nicolas
01/09/2011, 21h09
Syll

Citation:

Envoyé par Totyber

Manque un peu trop de netteté effectivement. Et le crop est important, non ?
Merci pour le partage
Olivier

Non, pas grand chose, un peu sur les bords DG.
Merci de ton passage...
01/09/2011, 21h12
Syll

Citation:

Envoyé par NF56

T'en as une de nette. Après le problème c'est soit le choix de la fleur nette soit la compo.
Nicolas

Merci Nicolas, il commençait à faire sombre, les fleurs sont vraiment très petites et l'AF désactivé.
01/09/2011, 21h14
fg06

Ben une à peu près nette à 0.8s dans les conditions que tu décris, c'est tout de même du grand art technique. C'est rattrapé avec le masque flou ?
Fabien
01/09/2011, 21h29
Syll
Citation:

Envoyé par fg06

Ben une à peu près nette à 0.8s dans les conditions que tu décris, c'est tout de même du grand art technique. C'est rattrapé avec le masque flou ?
Fabien

Oui, quand même un chouille
Voici l'originale sans retouche
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 55mm | 0.8s | f/10 | ISO 1600
01/09/2011, 22h07
Syll

Doriflore II
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 21mm | 0.8s | f/10 | ISO 1600
Toujours dans le cadre d'un essai avec l'utilisation d'une bonette +10, sans trépieds et avec flash.
Je ne sais pas si déformation sensible ou pas, peut-être plus pour un oeil averti...
Merci pour vos coms et visites

Thierry
02/09/2011, 13h32
CELTICJRB

La deuxième est bien réalisée techniquement, mais la composition est un peu fouillis, à mon avis.

Jean
02/09/2011, 19h57
fg06

Sur cette seconde, un flou de bougé se voit sur le bord des pétales : il forme un liseré rose, mais il n'y est pas sur les étamines ??? Est ce vraiment un bougé ou un problème dû à la bonette qui accroît les défauts de l'optique (que j'ai observés sur toute une série de photos) ?

Fabien
02/09/2011, 20h10
Syll

Citation:

Envoyé par fg06

Sur cette seconde, un flou de bougé se voit sur le bord des pétales : il forme un liseré rose, mais il n'y est pas sur les étamines ??? Est ce vraiment un bougé ou un problème dû à la bonette qui accroît les défauts de l'optique (que j'ai observés sur toute une série de photos) ?

Fabien

Bonsoir Fabien,
Là est la question... La dernière a été cropée sérieusement mais je pense que c'est dû à un bougé car il se trouve proche de la zone centrale...
Merci de ton commentaire

Thierry