Pour avis, photo complètement ratée à l'origine, trop sous-exposée, je vous soumets ce traitement, vignétage rajouté pour simuler un vol au soleil couchant ...
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 400mm | 1/1250s | f/8 | ISO 400
Nicolas.
Version imprimable
Pour avis, photo complètement ratée à l'origine, trop sous-exposée, je vous soumets ce traitement, vignétage rajouté pour simuler un vol au soleil couchant ...
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 400mm | 1/1250s | f/8 | ISO 400
Nicolas.
Belle image, instant très bien saisi ;), bravo, mais j'aimerai bien savoir ce que ça donne sans le vignettage. Je n'aime pas trop l'idée de simuler un coucher de Soleil en post-traitement, pour moi ce n'est plus de la photo, mais c'est honnête de le dire :)
Merci à toi, oui je sais, mais j'ai voulu tenter quelque chose avec une photo ratée, pour voir ... J'ai plus la tof d'origine ... Mais une autre du même style, puisque shoot en mode rafale ...
J'envoi après traitement,
Nicolas.
Voici donc une autre version, sans vignétage ...
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 400mm | 1/1250s | f/8 | ISO 400
Nicolas.
Salut Nico,Citation:
Envoyé par canon.de.rouge
Tout pareil, surtout que sur la 2 tu t'en sort pas si mal que ça...
Eh bien, pour du raté, c'est du raté, je vois pas comment l'on peut rater plus que ça... :thumbup::
(Tu peux me l'envoyer pour la mettre en fond d'écran) ;))
Comme quoi, un beau traitement derrière, et le tour est joué...
Merci du partage.
Droopyka
Grosse préférence pour la deuxième ratée ;)
Lionel.
Moi aussi, belle rature!Citation:
Envoyé par Supraboy
Ma poubelle est dispo pour ta ratée si tu veux :)
Moi aussi , moi aussi je veux faire des ratées comme ça :D
Tout comme les copains! vraiment du gachis que j'aimerai bien réalisé :)
Les 2 sont superbes.
Pour la première, je voyais plutôt le côté "longue vue", sans penser au soleil... désolé.
Dans tous les cas, continue à bien les rater tes photos, c'est un plaisir à regarder. (j'suis un peu lourd, non ?)
Belle pirouette pour rattraper une sous ex, ça marche pour moi la 1
Cool !!! Je ne pensais vraiment pas que mon rattrapage vous plairez, bon du coup, je crois que je les garde, surtout la 2 !!! :D
Merci à tous pour ces commentaires, ça fait plaisir !!!
Nicolas.
Sous ex du sujet en contre jour c'est le principe des ombres chinoise,non ? Peut on avoir la tof originale pour que l'on se rende compte du travail accompli ?
Nicolas
La 2. est bien plus intéressante pour moi, l'effet ombre chinoise rend bien, il faudrait peut-être modérer un peu le rehaussement de netteté (on perçoit un liseret clair autour de la silhouette) pas vraiment utile pour ce genre de cliché.
Au fur et à mesure que je traite sur LR je perd mes fichiers raw d'origine ...
Alors je vous envoi encore une autre pose sur cette série en rafale, originale, juste convertie en jpeg ...
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 400mm | 1/1250s | f/8 | ISO 400
Nicolas.
Merci pour cette VO. On rend compte du travail effectué. Tu avais déjà l'ombre chinoise.
Nicolas
La 2 est top !
Fabien
Merci Fabien et Nico, oui, c'est bien ce que je disais, vraiment trop sous-exposée pour en tirer autre chose que mon ombre chinoise en soleil couchant ...
J'espère que ce trafic en post-traitement ne dérange personne ...
Pour info et pour obtenir ce fond, j'ai encore plus sous-exposé, rajouté du noir et du contraste, mis la bdb très chaude et enfin joué avec la saturation et les teinte du jaune et du orange .
Nicolas.
Salut Nicolas,
la 1 sans le vignettage est un joli sauvetage ! L'attitude de la cigogne avec ces ailes relevées est la meilleure pour moi.
Merci beaucoup Seb, comme dit précedemment le raw d'origine est inutilisable une fois transformé avec LR, je ne sais pas comment le récupérer ...
Nicolas.
moi je vote pour la 2 que je trouve très belle !
