Version imprimable
Bonjour à tous,
Il y a longtemps que je n'ai rien posté... voici donc des "doigts de Dieu" trous de lumière dans les brumes après une nuit d'orage !
Merci pour vos commentaires et conseils.
Claudio
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | EF 100mm 2.8 MACRO L | 100mm | 1/250s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | EF 100mm 2.8 MACRO L | 100mm | 1/250s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | EF 70-200 F4 | 73mm | 1/640s | f/8 | ISO 400
J'adore ces rayons perçants sur la 1! Je n'arrive jamais à les faire ressortir autant... Joli.
La 1 est de toute beauté avec une belle finesse sur les rayons !
Pour moi c'est la 1. aussi avec ses rayons bien mis en valeur et aussi pour l'ambiance générale. Dans ce genre de cas de figure il faut savoir saisir l'image au bon moment et gérer au mieux l'expo, mission remplie ;)
J'ai toujours autant de plaisir a voir les trouées du soleil et de la lumière lorsque ça passe a travers les nuages, c'est superbe;
Belles photos!
Superbe paysage, j'ai un gros coup de coeur pour la dernière.
Belle série avec une préférence pour la 3ème
Bel exercice, la 3 est particulièrement sympathique pour sa vue d'ensemble !
Fabien
pour moi , ça sera la 3
Belle ambiance générale et bonne maîtrise de l'exposition.
La 1 qui met l'accent sur les rayons de lumière et le ciel et la 3 pour l'ensemble du paysage.
Pour chipoter, tu peux essayer de tamponner le poteau électrique que l'on retrouve sur ces deux photos, voir accentuer les contraste des formations nuageuses pour les faire ressortir encore plus et les mettre bien en valeur (sans trop exagérer et les rendre trop surréalistes)...
Ce n'est que mon humble avis, à toi de voir...
Merci à toi !
La 3, merci pour le partage
Merci à tous pour vos passages et encouragements !
L'endroit et pour moi magique... J'y vais souvent y faire des photos et retrouve jamais le même paysage...
Pour les trous de lumière, j'ai remarqué qu'il faut être loin pour avoir un bon rendu et je sous expose un peu ! ensuite avec LR je récupère.
Ce soir je re-traite une version modifié... (dans mon idée de base le pylône était un plus....)Citation:
Envoyé par Jean-Christophe MORACCHINI
Claudio
La 1 et la 3 sont superbes !
Tu dis : "je sous expose un peu ! ensuite avec LR je récupère."
Il me semble préférable de surexposer dans un cas comme cela, sans toutefois écrêter à droite (surveille ton graphe).
Tu récupèreras beaucoup plus d'info dans les hautes lumières et tes basses lumières seront plus propres après décalage vers la gauche avec LR ou simplement DPP. Cela ne change pas la dynamique de ton capteur : pour ça, seul le HDR (pseudo ou pas) peut quelque chose.
Merci pour le partage.
Olivier
belle série ! Toujours autant spectaculaire ces doigts de dieu !
Je ne trouve pas l'idée de tamponner le pylône très judicieuse, sinon le risque est de montrer des images de paysages chimériques, ce n'est alors de mon point de vue plus vraiment de la photo.
Bonjour Totyber, lors de ma prochaine sortie dans ces condition je fait un test !Citation:
Envoyé par Totyber
Le problème c'est que souvent en sur-exposant il devient difficile de récupéré les hautes lumière...
Claudio
Voici une nouvelle version de la 1 avec le traitement différent des nuages et sans pylône...
Ensuite une version HDR avec ImageFuser pour Mac de la 3ème... je trouve la vallée mieux rendue, mais le ciel me convient moins !
Je ne suis pas arrivé a trouver le bon rendu.....
Encore merci à tous pour vos passage et conseils.
Claudio
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | EF 100mm 2.8 MACRO L | 100mm | 1/250s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | EF 70-200 F4 | 73mm |
Je trouve les deux nouvelles versions meilleures que les premières. Pour le pylône effacé, je trouve qu'il est mieux de la garder, sa présence est un plus (je suis sérieux ;) ) L'élément anthropique fait partie du paysage, pourquoi l'effacer ?
La 1 me plait encore plus avec ce traitement ! on voit mieux la diffusion de la lumière et les teintes chaudes du ciel !
Le HDR suivant n'apporte par contre effectivement pas grand chose dans ce contexte
La 1 de tes nouvelles versions est très réussi...
Très belles images, je suis du même avis que CDRCitation:
Envoyé par canon.de.rouge
D'entrée j'avais préféré la 3 et son plan large. Je trouve que le HDR l'améliore vraiment bien. Pour moi le fait que le ciel soit plus pâlichon et moins contrasté n'est pas un handicap, au contraire.Citation:
Envoyé par claudio26
Mais les goûts et les couleurs .......
Bonne continuation
Merci à vous quatre pour vos passages,
Dimanche, je reprendrais le traitement de la 1 et je mettrais un lien...
Claudio
La 1 est sympa mais la 3 (peu importe la version) est encore mieux.
Ces rayons et ces fumées : superbe !
Belles photos, bravo.
Il faut bien contrasté le ciel pour voir les rayons... très bien la 1 de ta version II ^^
