Nébuleuse North America

Version imprimable

31/08/2011, 00h08
Xavier.A

Nébuleuse North America

Salut à tous

La météo était vraiment nickel en ce lundi 29 Aout mais par un moment j'ai crains le pire car j'ai vu les nuages venir du sud est de plus en plus haut vers mon lieu de shoot et même par moment il l'on couvert durant 5-6 minutes
Mais bon une fois cette frayeur passer le ciel c'est bien ré-dégagé et a laisser place à un truc de malade du genre M13 visible et une voie lactée très prononcer enfin que du bonheur pour mes petit yeux !
Pour une fois un shoot grand champs à l'aide de mon 70-200 F4 L régler a 200mm et ouvert a 5.6 et 800 iso (oulaaa un exploit de baisser a 800 au lieu de 1600 !)Mais bon il le fallait pour gagner en moindre bruit
Pour le résultat final il y a 27 poses de 5 minutes et j’ai du arrêter car la buée a commencer à envahir la lentille de l'objectif
Pré-traitement sous Iris avec création de couche L
Finition avec Cs2 en L.RGB

http://img233.imageshack.us/img233/2729/13529211.jpg
EXIF: Canon ( EOS 350D) | 70/200 f4 L IS| 200mm | 8100s | f/5.6 | ISO 800

Bon ciel à tous
Xavier
31/08/2011, 06h42
JemsCalagan

Bein ca le fait!
Tres belle photo, j'avoue que je ne comprend pas comment vous procédez pour ce genre de prise mais le resultat est superbe.
31/08/2011, 06h59
michel_p

Oulala! T'as pleins de poussières sur ton capteur!

Plus sérieusement, superbe!
31/08/2011, 07h03
Caivs

Et tu a utiliser quel telescope pour cette vue ? bravo !
31/08/2011, 07h28
sleg

Une fois de plus, c'est splendide Xavier, bravo !
31/08/2011, 08h51
Sendell

Ola
Belle image, traitement très doux, peut-être un peu trop ?

Citation:

Envoyé par Caivs

Et tu a utiliser quel telescope pour cette vue ? bravo !

Bah.. avec un 70-200mm à 200mm comme indiqué, c'est des nébuleuses très étendues
31/08/2011, 09h28
Xavier.A

Merci pour vos commentaire les gens ! ;)
Xav
01/09/2011, 07h08
Caivs

Mais tu veut dire qu'on peut faire ce genre d'image sans telescope ? comment procedez vous ?
01/09/2011, 07h13
Richard74

je crois qu'il faut un systeme pour palier a la rotation de la terre,
c'est pour ça qu'il n'y a pas de filer d'etoile meme pendant 5min de pose
01/09/2011, 10h15
Sendell

Citation:

Envoyé par Richard74

je crois qu'il faut un systeme pour palier a la rotation de la terre,
c'est pour ça qu'il n'y a pas de filer d'etoile meme pendant 5min de pose

C'est effectivement ça le secret : télescope ou objectif, ce n'est que des optiques après tout, selon le cadrage qu'on veut on choisi la focale adaptée, et certaines nébuleuses sont très étendues (les cas les plus extrêmes tiennent avec 50mm de focale !) Il reste ensuite à compenser la rotation de la Terre pour éviter que les étoiles s'enfuient pendant la longue pose nécessaire à capturer le peu de lumière qui arrive, et le tour est joué ! C'est bien sûr plus simple à dire qu'à faire...
01/09/2011, 10h25
Xavier.A

Voila je pense que tout est dit par Sendell concernant le secret des photos astro ;)
01/09/2011, 11h05
Caivs

Mieux vaut un telescope motorisé avec suivi quand même, sinon ce doit être bien galére !
01/09/2011, 14h55
Xavier.A

Non pas forcement un télescope
Juste une monture suffi ce qui est primordial en astro-photo
En ce qui concerne le caillou que tu met devant le boitier tu peu y coller ce que tu veux : lunette, télescope, objectif fixe/variable et le tour est joué
01/09/2011, 18h06
sleg

Citation:

Envoyé par Xavier.A

Juste une monture suffu ce qui est primordial en astro-photo

Tu pourrais préciser ce que tu entends pas monture suffu ? C'est une monture équatoriale motorisée ?

Tout ça m'intéresse beaucoup, mais je ne sais quelle monture motorisée utilisée pour fixer dessus mon boitier + UGA ou 70-200 ou 500mm...
01/09/2011, 19h01
Xavier.A

Oui désoler je vais préciser un peu cela ;)
Une monture équatoriale allemande motoriser double axe pour y fixer télescope, lunette boitier+objo
Ou pour juste y fixer un boitier + objo il existe des monture "Astro Trac" bien moins encombrante que les équatoriales et plus facile d'utilisation
Voila j’espère que les précisions sont là et besoin n’hésite pas je répondrais volontiers à tes interrogations
Xavier
01/09/2011, 21h29
sleg

Citation:

Envoyé par Xavier.A

Oui désoler je vais préciser un peu cela ;)
Une monture équatoriale allemande motoriser double axe pour y fixer télescope, lunette boitier+objo
Ou pour juste y fixer un boitier + objo il existe des monture "Astro Trac" bien moins encombrante que les équatoriales et plus facile d'utilisation
Voila j’espère que les précisions sont là et besoin n’hésite pas je répondrais volontiers à tes interrogations
Xavier

Merci beaucoup Xavier pour ces précisions.
L'astro Trac TT320X-Ag a l'air effectivement plutôt bien et légère, transportable en montagne par ex., et bien adaptée pour mettre APN+objo sans téléscope.
02/09/2011, 08h49
Sendell

Ola
J'ai fonctionné pas mal de temps avec un AstroTrac, c'est effectivement très bien foutu, avec les télés jusqu'à 300mm c'est nickel, mes résultats avec sont ici. C'est un peu cher et encore difficilement trouvable d'occasion, mais c'est LA monture mobile permettant l'astrophoto dans des conditions correctes (même avec "que" 200mm de focale toutes les montures "légères" n'acceptent pas facilement les 5minutes de pose sans broncher).
Cependant le critère qui ferait décider l'achat d'un AstroTrac face à une monture équatoriale classique reste ce facteur poids & encombrement (perso j'envisageais un voyage au Chili, c'était parfait d'avoir l'intégralité de mon matériel tenant dans le bagage à main), dans la majorité des autres cas une monture équatoriale plus classique pourrait être plus rentable (moins chère, plus facile à utiliser, ...)
02/09/2011, 17h54
sleg

Citation:

Envoyé par Sendell

Ola
J'ai fonctionné pas mal de temps avec un AstroTrac, c'est effectivement très bien foutu, avec les télés jusqu'à 300mm c'est nickel, mes résultats avec sont ici. C'est un peu cher et encore difficilement trouvable d'occasion, mais c'est LA monture mobile permettant l'astrophoto dans des conditions correctes (même avec "que" 200mm de focale toutes les montures "légères" n'acceptent pas facilement les 5minutes de pose sans broncher).
Cependant le critère qui ferait décider l'achat d'un AstroTrac face à une monture équatoriale classique reste ce facteur poids & encombrement (perso j'envisageais un voyage au Chili, c'était parfait d'avoir l'intégralité de mon matériel tenant dans le bagage à main), dans la majorité des autres cas une monture équatoriale plus classique pourrait être plus rentable (moins chère, plus facile à utiliser, ...)

Merci Serge pour ce complément d'information, les résultats que tu as obtenus avec cette monture sont un bon plébiscite !
Tu dis que c'est nickel jusqu'à 300mm, sais-tu si ça fonctionne bien avec un 500 f/4 ? Ou bien l'objo est trop lourd ?

Et tu parles de monture équatoriale plus classique, tu aurais un exemple de qqchose de bien ?
03/09/2011, 08h32
Mlaure24

Magnifique ! Je commence avec mon père à faire de la photo astro et j'ai une petite question. Est-ce que ton 350D est modifié ??
Nous avons déjà fait de la photo astro avec un 450D non modifié monté avec 70-200 f/4 sur une monture motorisé et on peut déjà faire des trucs sympa comme Andromède ou Orion. Mon père a également un télescope mais il a préféré acheté une lunette de 600mm de focale pour faire des photos. Prochaine étape, acheter un 300 ou 350D d'occaz et le modifier ? Cela vaut-il vraiment le coup ?
03/09/2011, 09h41
Xavier.A

Hello Mlaure24
Merci pour le commentaire de la photo !
Oui mon 350D est modifier avec un filtre Baader.
Avec le 70-200 on peu déjà faire pas mal de belle chose en grand champs à 70mm ou même à 200mm qui donne un peu plus de détails, mais il est clair qu'avec une Lunette de 600mm de focale les photos vont prendre une nouvelle ampleur niveau détails et tu pourras aller chercher des objets plus intéressant.
Je te conseil un 350D d'occaz car il est pour pas mal d'astronome amateur une référence, certes il est assez ancien mais il marche du feu de dieu (avis personnel), mon seul petit regret c'est qu'il lui manque un live view pour facilite la mise au point.
Le défiltrage est à 99% nécessaire en astro si tu veux faire ressortir les nébuleuses de type hydrogène qui sont en nombre dans le ciel
Il existe plusieurs types de defiltrages à l'heure actuelle ; je te met 2 liens de sites où tu peux avoir des renseignements sur ceux-ci (à moins de trouver directement un boitier modifier) "eos for astro" et "astreos"
Xav
03/09/2011, 09h45
Xavier.A

"Tu dis que c'est nickel jusqu'à 300mm, sais-tu si ça fonctionne bien avec un 500 f/4 ? Ou bien l'objo est trop lourd ?"

la capacité de charge est de 15Kg pour une astro-trac donc le boitier + l'objo passe largement dessus
Dans le pire des cas t'on set-up fait environ 5-6kg
03/09/2011, 17h44
Sendell

Citation:

Envoyé par Xavier.A

la capacité de charge est de 15Kg pour une astro-trac donc le boitier + l'objo passe largement dessus

Moui ça c'est si on prend leur tablette équatoriale et la tête permettant d'utiliser un contre-poids : avec le pack "standard" la rotule Manfrotto 410 n'en supporte pas autant... dans la pratique avec ma lunette de 80 (3.5kg seule) je commençais à pas être bien à l'aise, le must sur cette monture c'est un 70-200
03/09/2011, 17h47
sleg

Citation:

Envoyé par Sendell

Moui ça c'est si on prend leur tablette équatoriale et la tête permettant d'utiliser un contre-poids : avec le pack "standard" la rotule Manfrotto 410 n'en supporte pas autant... dans la pratique avec ma lunette de 80 (3.5kg seule) je commençais à pas être bien à l'aise, le must sur cette monture c'est un 70-200

Et si on prend une rotule qui supporte plus que la Manfrotto 410 (donnée pour 5kg), ça ne suffit pas ?
03/09/2011, 20h26
Mlaure24

Ok, merci beaucoup ! Et ils sont où les liens ?
03/09/2011, 21h04
Xavier.A

Citation:

Envoyé par Mlaure24

Ok, merci beaucoup ! Et ils sont où les liens ?

Dans google tapes : Eos for Astro
et Astreos

Voila bonne soirée