Version imprimable
Bonjour a tous,
Un petit post sur mon fils, et comme dit le titre, il y en a que pour eux...
Pour avis, partage et surtout souvenir de vacance et de son baptême...
1.
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 24/105 | 24mm | 1/125s | f/4 | ISO 400
2.
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 24/105 | 73mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 100
3.
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 24/105 | 47mm | 1/250s | f/8 | ISO 100
4.
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 24/105 | 24mm | 1/250s | f/13 | ISO 100
Bonne Journée...
La 1 est chouette. Cadrage pas très académique (trop d'espace à droite) et cramage mais pour moi ça passe.
Sur la 2, trop à l'ombre...
La 1 à la limite, cadrage, attitude et couleur pas trop mal, mais le visage est crâmé (front) et la table à droite pas nécessaire...
Les autres, photos de vacances quoi... tu as shooté en auto, avec le flash en pleine journée, les attitudes ne sont pas fantastiques, les fonds pas mieux, avec des bonnes bouilles comme ça il y a moyen de faire de belles images! ;)
PS: je ne veux pas du tout être méchant ou sec, j'essaie de donner des pistes avec ma petite expérience. On ne doit pas oublier aussi que quand on poste, on s'expose aux critiques, bonnes ou mauvaises, et ça ne fait pas trop plaisir quand ce sont des images qu'on aime de gens qu'on aime...
Ne t'inquiete pas pour les critiques, j'ai deja été rodé, et comme je le dis, "Pour avis, partage et surtout souvenir de vacance et de son baptême.."Citation:
Envoyé par Vynz100
Je ne suis pas en tout AUTO, ou vois-tu ceci?
La 1 sort du lot, sans être exceptionnelle bien sur, cadrage et compo assumés (ça vous plait?), format 16/9 pour fond d'ecran, mais la table n'a rien
à y faire, je te l'accorde, j'aurai pu faire un effort pour le post.
Et l'attitude de la 3, sympa, bon Ok le fond... bof... le flash est bien géré?
Et l'attitude de la 4, contraste fort non? compo?
Merci de vos impressions.
Droopyka
J'ai dit tout auto car profondeur de champ différente à chaque fois, flash en plein jour avec 100 Iso...
La 3, l'attitude est quelconque, le flash inutile, tu aurais du te déplacer pour éviter le soleil dans la figure (même si le contre-jour peut faire de superbes portraits) et les personnes en arrière-plan, les mains sont floues et le flash lui fait des trucs blancs sur le front et les genoux...
La 4, ben elle n'a rien de spécial, couleur et expo bien gérée mais peu d'intérêt...
Le problème, en général, pour moi bien sûr, c'est la compo qui n'est pas assez recherchée (pour être postée j'entends, je sais ce que c'est, j'ai des enfants aussi! ;) ); tu pourrais peut-être aussi utiliser ton 50 mm pour avoir de jolis portraits...
J’étais en priorité vitesse, en réglage 1/250 pour la synchro flash, avec une sous-expo flash -2/3, que je découvre, j'aurai pu tenter le mode Manuel et laisser un appoint flash pour dégager les ombres, elles même dégagées dans la 3.
La recherche de la bonne compo, je suis Ok, quoi de mieux avec le 50 à part la PDC (dans ce cas bien sur) car le soleil est le même, et le flash surement nécessaire pour déboucher...
moi ce que je trouve qu'elle manquent surtout d'un petit post-traitement, à mon sens il y a du potentiel!!
Belles expressions (sans doute le modèle n'y est pas étranger :D) !
Cadrage de la 1 dynamique, bonne expression mais lumière dure en effet.
Le débouchage me semble correct sur la 2 et 3.
Compo de la 3, bien qu'un peu centrée, rattrapée efficacement par l'arrière plan.
J'accroche moins sur la 4 où l'on ne voit pas bien le visage et le blanc de la chaise longue ne passe pas très bien (très durs à shooter ces objets tous blancs....).
J'aime bien la 4, composition originale, le gamin est affairé, donc plus naturel.
Les trois autres sont des souvenirs indispensables, cela va sans dire.
pref pour la 3 et la 4 pour les poses ,
marty
