- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 159mm | 1/100s | f/4 | ISO 3200
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 200mm | 1/125s | f/4 | ISO 3200
Fred
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 159mm | 1/100s | f/4 | ISO 3200
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 200mm | 1/125s | f/4 | ISO 3200
Fred
Joli portrait mais un poil trop sombre pour moi (surtout dans la partie droite). Mais ce n'est que mon goût. Quoiqu'il en soit j'aime vraiment bien l'attitude et /ou le regard
La 1 est très jolie...
sur la 2 j'aurais prefere la MAP sur l'oeil le plus visible (donc son oeil droit)
pour moi la 2
bonsoir Fred,
la 1...avec une pointe de lumière en plus...et c'était parfait.....digne d'un clair obscur des maitres hollandais......
cdt
claude
Merci du passage, comme ca Claude :
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 159mm | 1/100s | f/4 | ISO 3200
La deuxième version est mieux.
Pour la pose et le cadrage j'aime aussi la photo deux.
La deux est très bien, j'aime le traitement de la couleur qui,donne un aspect vieux clichés.
beaux portraits,
pref pour le 2, plus d' emotion transmise par le regard, le 1 semble plus ' posé ';
un peu plus de lumiere sur le 1, c' est mieux pour moi aussi au niveau du regard,
j' ai l' impression que les zones dans l' ombre sont un peu bouchées, surtout sur le 2 , tres sombre oui, mais qu' on devine un peu les formes, choix de ta part ?,
pas fan des cadres blancs, surtout avec ces regards bord cadre, pour moi ca met le regard dans une boite, il devient moins evasif, le liseret blanc aurait suffit,
bravo a toi et a ton modele fetiche
marty
Choix de traitement pour les noirs, j'aurais put faire comme ça par exemple, mais j'aime moins perso.
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 200mm | 1/125s | f/4 | ISO 3200
oui, d' accord avec toi ca casse l' effet de la premiere version ou la repartitions des zones lumineuses est superbe, en plus avec les haut isos c' est pas evident,
je pense plutot que ca vient de la pv, avec un reflecteur qui aurait donné un peu plus de texture a cette zone sombre, j' imagine que la source de lumiere est une fenetre ?
Ouais c'est en lumière naturel avec éclairage porte fenêtre intégrée du salon.
beau traitement des couleurs aussi pour moi
merci a toi pour le partage
@+, marty
Je préfère la première, pour le regard, et l'originalité de la pose. Le portrait est entier, il intègre l'ombre.
bonjour Fred,
ta nouvelle version de la 1 me plait bien....on pouvait encore ajouter sous LR quelques "points" en lumière d'appoint et en expo......mais....MOLLO...
belle image....la notion de "qualité de lumière" reste le problème majeur du photographe....dans le cas de tes tofs, il aurait fallu un soleil extérieur plus "franc" pour avoir une meilleure luminosité sur le visage...
cdt
claude
Mille excuses, je voulais dire le deuxième portrait, je n'avais pas vu toutes les photos postées.
J'ai aussi eu la tentation du N&B ;)
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 159mm | 1/100s | f/4 | ISO 3200
Superbe cette dernière
André
Bonjour,
je ne vais pas être original car comme André, la dernière est belle.
Denis.
Je préfère la version couleur
c' est dingue !!! , on a l' impression que c' est pas la meme pose, ( plus melancolique sur la nb )
C'est pas la même photo entre le N&B et la couleur ... 1/2 seconde de décalage ...