rencontre au hasard d'une balade ........
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | sigma 150-500 | 500mm | 1/400s | f/11 | ISO 1600
un intrus sur mon territoire ?
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | sigma 150-500 | 439mm | 1/1000s | f/6.3 | ISO 1600
Version imprimable
rencontre au hasard d'une balade ........
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | sigma 150-500 | 500mm | 1/400s | f/11 | ISO 1600
un intrus sur mon territoire ?
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | sigma 150-500 | 439mm | 1/1000s | f/6.3 | ISO 1600
La première est très sympa par contre elle manque un petit peu de netteté, la seconde est un peu trop chargé et la lecture est difficile, pour le reste d'accord avec Rilou.
Lionel.
En effet, j'ai encore un peu de mal a gerer tous les parametres, j'essais de faire plusieur prise avec different règlage et celles là me semblais les mieux.
Merci pour les conseil, j'essaierais de mettre en application
Salut,
les deux me semblent floues.
Sur la 1, c'est peut-être du à un flou de bougé, ou au mouvement de l'animal. Dans les deux cas, il t'aurait fallu plus de vitesse. En restant à 1600isos, mais en ouvrant plus, tu aurais gagner en vitesse et augmenter tes chances d'avoir une photo nette.
Sur la 2, pas grnad chose à faire, la MAP est sur le fond et non sur le brocard. Au niveau réglage par contre, ça semblait bien plus adapté.
Salut,
pour ma part c'est la 1. Dit moi, tu n'as pas de problème d'AF à 500mm sur ton 450d ? On m'a dit qu'avec mon EOS 400 je risquai de perdre l'AF à 500 avec le sigma !!!
Vincent
une derniere mais toujours avec ce soucis de netteté, probablement amplifié par la compression de l'image
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | sigma 150-500 | 289mm | 1/394.94470774092s | f/11.313708 | ISO 1600
Pas de soucis de netteté sur cette dernière pour moi, elle est très belle, peut-être un poil centrée ...
Nicolas.