Version imprimable
Bonsoir, dites, je cherchais des infos prix sur le Sigma 180mm, mais il semble ne plus être en vente nulle part, et je suis tombé sur celui-là que je ne connaissais pas. j'ignorais que Canon avait aussi un 180mm.
Qu'en pensez-vous?
**********************************************
Modération : Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.
**********************************************
Bonsoir,
J'ai possédé un 180mm Sigma il y a quelques années, il était couplé à un 30D à l'époque. C'était un très bon objectif, très piqué mais une focale beaucoup trop longue pour moi!
Si j'ai un conseil c'est de bien le tester avant de l'acheter! A voir également du coté du 150mm 2,8 ;)
Clément
Bonjour,
Le Canon 180L est un excellent objectif macro mais sa longue focale le réserve aux utilisateurs aguerris. La longue focale permet d'avoir un très joli bokeh, ainsi qu'une distance de travail accrue, ce qui s'avère essentiel pour photographier certains insectes farouches. En contre-partie, le flou de bouger, et le décalage de la MAP dû à des mouvements involontaires du photographe sont plus vite présents. A tel point que pour travailler confortablement, un monopode voire un trépied sont nécessaires.
Amicalement
Sny
Non seulement c'est un excellent objectif macro, mais il constitue également un bon téléobjectif avec les qualités d'un objectif macro en matière de piqué.
Il est parfois utile en macro, d'avoir de l'allonge afin de n'être pas collé sur des sujets farouches.
moi aussi j`ai possede an 180mm sigma excellent comme objectif mai difficile a utiliser sans trepied
Bonsoir!
Merci pour vos retours d'expérience!
je connais de réputation l'excellent 180 Sigma, c'est d'ailleurs pour cette raison que je cherchais les tarifs actuels. Mais il semble ne plus être produit.
Et c'est ainsi que je suis tombée sur le 180 Canon, et c'est donc sur celui-là que je recherche des infos.
L'été prochain pourquoi pas ne me verrais-je pas avec un objo macro ?
J'ai le K10 et le DFA 100 Macro, très très bon. Auparavant je jouais avec le 70-300 Apo DG macro, et c'est excellent comme moyen pour acquérir un minimum de connaissance;
Donc là ça va. ;)
Mais j'aimerais des retours sur je 180 Canon, si quelqu'un en possède un?
Car de toute manière avec le 5 D je ne recherche pas un 50 ou un 100 macro, j'aime justement avoir un peu de distance, et être a l'aise, comme par exemple avec les frelons que j'admire, mais qu'actuellement je ne peux mettre en boite correctement faute de manque d'objectif adapté en Canon.
;)
Voici des tofs cavernicolement souterraines prises au Canon 180mm macro : Grotte de Dargilan au Canon 180mm macro : un album sur Flickr
Je n'ai aucune macro terrestre.
Jean
Tu pourras trouver des images faites au 180 dans ma galerie, le lien est dans mon profil, (sections faune>macrographie et flore); vérifie les exils (sous informations) pour être sûr qu'elles proviennent du 180 Macro Canon.
Amicalement
Sny
Il y a également 5 tofs dans l'Eoscope, prises avec ce caillou.
Jean
En 180mm macro il y a également le Tamron dont canon-passion dit beaucoup de bien dans sa rubrique "tests objectifs une journée avec..."
https://www.eos-numerique.com/forums...e-avec-145956/
Oui, d'ailleurs entre le sigma et le tamron, je privilégierai le tamron sans aucun doute pour sa grande qualité optique et un tarif très attractif. Manque juste un USM pour arriver au niveau du Canon.
Bonjour,
Merci a vous tous, pour vos retours! :) c'est sympa ça, je ne connaissais pas du tout ce 180 Canon, l'est pas mal du tout!.
A voir donc pour l'avenir;
Le Sigma quant a lui, semble ne plus être vendu alors!..
Il est même très bien le 180/3.5 Canon , mais pour le prix (pas loin de 1.500 €) c'est un peu normal , non ? Pour moitié prix le 180/3.5 Tamron est une alternative de qualité . Le 180 Canon est rare en occasion , mais quand il se présente il ne faut pas hésiter , il est souvent à l'état neuf et devient alors plus abordable , bien qu'étant encore plus cher qu'un Tamron neuf !Citation:
Envoyé par Gene
Je n'en suis pas encore là, pour le moment, je ne fais que regarder les prix, dommage que ce ne soit pas aussi vite décoté que les voitures! car à peine sorties d'usine, elles perdent déjà lol.
Soit dit en passant , le 180/3.5 Canon est un des objectifs L qui décote le plus , de pratiquement 1500 € neuf , il se négocie en dessous de 1.000 € en occasion à l'état neuf ! Acheté à un membre du forum , j'ai payé le mien en état exeptionnel et âgé de moins d'un an 950 € .Citation:
Envoyé par Gene
A oui? Etonnant cette décote alors!
Cela doit tenir au fait qu'il est fortement concurrencé par les objectifs de 100mm de toutes marques , de même que les 150 et 180mm des marques tierces qui sont tous très bons , de plus un 180mm est d'une utilisation beaucoup plus délicate que les focales inférieures sur les boîtiers APSC .Citation:
Envoyé par Gene
Le canon 180 macro est fabuleux ! Et ce, dès les grandes ouvertures ! Je l'adore ( avec le 100 macro dernière version ). Je l'ai prêté et attends toujours son retour ! Marie, si tu me lis ici, tu sais quoi ...
lol.
Personne n'a envie de m'en prêter un ^^. non je plaisante, je verrais ça l'an prochain maintenant.
Bonjour
J'ai le 180 canon depuis 1 ans 1/2, je fais toutes mes macro avec maintenant, j'suis pas déçu de le posséder, il est soudé sur l'APN!!!
Pas vraiment léger, avec une bonne maitrise de soi on peut faire main levée avec de bons appuis (mes débuts), maintenant j'utilise un petit trépied (Manfrotto7322ysbh) pratique pour la macro, c'est moins fatigant et c'est aussi une assurance pour les résultats
J'utilise pas l'AF uniquement une MAP manuelle avec la bague!
En cherchant un peu tu peux trouver quelques résultats de mes prises dans l'album macro, ça peut peut être t'aider ?
A plus
Marcel
Merci Opta 10.
je viens de faire une très très belle promenade sur ta galerie, en effet, ça promet un tl objectif, quel piqué;
Merci, je pense que je sais ce que je ferais dés que j'aurais un peu de sous lol! :D
J'apprécie les personnes qui prennent soin de bien cogiter avent de prendre une décision.
lol, je ne sais pas ce que je dois comprendre, mais en tout les cas, avec moi il faut être patient, car je n'aime pas trop me tromper.
Je déteste même.. ( Mon mari râle souvent parce que je veux toujours avoir raison lol... )
ça m'arrive forcément, mais les coups de coeur par contre, sont rarement négatifs. Je suis mon instinct et ça marche a 98%.
Idem pour moi, tout en n'oubliant pas qu'il y a un temps pour l'émotion (le coup de coeur), et un autre pour la réflexion, surtout quand l'objet engage une forte dépense, ce qui ne donne pas droit à l'erreur, le choix devant être le bon et sans regrets.Citation:
Envoyé par Gene
Le 180 Canon est un objectif exceptionnel. par contre il faut souligner ses limites pour ne pas être déçu. Déjà la focale et l'ouverture, qui impose souvent de travailler sur monopode ou trépied en macro et son AF qui est mois rapide que la plupart des AF Canon, la faute à la Map rapprochée. Le poids important est un facteur à ne pas négliger non plus. Une fois ces données bien assimilées, c'est un objectif "rare", j'entends par ce mot qu'il fait partie d'une catégorie particulière comme le 50 f/1.2, le 85 f/1.2, le 135 f/2 ou le 200 f/2. Ces objectifs ne sont pas bon marché, ils sont sur des secteurs "à niche" et il faut vraiment bien les connaitre pour en tirer la "substantifique moelle". Mais une fois que l'on connait, c'est un bonheur sans nom.
C'est pour cela qu'il convient de bien réfléchir avant d'acheter ces cailloux, sinon on risque fort d'être déçu. Si c'est pour un usage purement macro, le 180 Tamron fera aussi bien pour moité moins cher. Après pour un usage mixte portrait macro, le Canon sera plus performant en AF pour les portraits.
Bonjour,
Merci beaucoup pour ces dernières précisions, le problème étant qu'on a rarement l'occasion d'essayer un peu avant d'acheter!..:/
Sinon je suis pratiquement tout le temps coudes au sol, ou bien sur pied, car je ne tiens pas trop l'équilibre lol. Et quand aux portraits, c'est ce que je préfère, alors effectivement, le 180 sur le FF ça devrait le faire.
J'ai encore le temps avant de l'acheter, mais je pense bien quand même que je choisirais celui là.