50mm F/1.8 II ok pour 5D ???

Hello,

je me pose la question si le 50mm F/1.8 II est "compatible" avec le 5D, en terme de qualiter ???

Merci d'avance pour toutes vos réponses :)

Le 1.8, je sais pas, mais le 1.4 déchire grave sur le 5D !!!
( les miens passés au banc DxO)
Ce serait dommage de se priver d'un couple de luxe !

Je suis pas trop sur de l'efficacité de cette lentille sur un 5D.

Je suis l'heureux propriétaire d'une, justement grace a un mec qui est passé d'un 20D (du moins je pense) a un 5D.
La 50 1.8 II était floue sur cet appareil alors que sur mon 350D elle est a une qualité impressionante. Dommage pour lui, tant mieux pour moi. :p
Il a acheté la 50 1.4 pour remédier au problème. (et au prix qu'il m
'a vendu l'autre, approx 60 Euros, c'était pas pour la financer...)

Si t'as l'occase de la tester avant, ne prend pas de chances. Elle est pas chère, mais c'est toujours dommage...

en principe y a aucun lézard... il a été fait pour de l'argentique, donc, full frame


si t'es pas sur, tu peux toujours l'essayer avant ;)

Au passage, je rappelle que le 1.4 a un diaph à 8 lames, et le 1.8 seulement 5 lames.
Et sur un FF, pour les flous c'est une grosse différence.

A la lecture de ta signature, tu as un 350D...

Personnellement, je te conseille d'acheter le 50mm f/.8. Si par la suite, tu estimes qu'il est devenu un objectif "obligatoire" pour ton usage et que tu as un 5D, alors tu pourras le revendre (60-70 €, tu auras donc perdu entre 30 et 40 € max) pour acheter le f1.4 et profiter ainsi du bokeh plus joli (sur un FF, ça prend une autre dimension).

Un Grand merci à vous tous, pour toutes vos réponses... :)

Cela peut t'aider dans ta réflexion....

Pour ceux qui hésites entre un EF 50mm F1.4 ou F1.8
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=12648

Je possede le 50mm f1.8 sur le 5d
Il n'est pas mauvais à pleine ouverture, mais devient tres bon à partir de 2.8.
Par info cet optique testé sur DXO est meilleur que la version 1.4 a 1.8 et un micro chouillat en dessous a partir de 2.8.
Amicalement
Nicolas

Meilleur en quoi ?
Uniquement la définition au centre et seulement à f1.8 ?
Pour info, le banc de test DxO ne donne pas que la définition, mais chiffre aussi le vignétage et les distorsions.
Quand on visualise les courbes matérialisées à l'écran, c'est parfois impressionnant !
Et quand on peut analyser les chiffres donnés et les comparer à d'autres certaines certitudes sont un peu remise en cause.
Ce banc de test est d'une précision REDOUTABLE ! Et va bien plus loin que ce que l'oeil et le cerveau humains peuvent discerner.
Ce qui fait qu'aujourd'hui, il faut prendre ces tests avec des réserves, car les chiffres donnés sont sans rapport avec la perception humaine.
De plus cela ne mesure pas le "rendu perceptif", ou les flous interviennent pour beaucoup, donc le nombre et la forme des lames du diaphragme.
Avec le numérique, le "piqué" est devenu une notion abstraite , qu'il faut savoir interpréter. En effet, la nature du capteur, le traitement appliqué par le DSP du boitier etc, interviennent beaucoup.
Le tirage d'un bon format sans appication de correction logiciel redevient le meilleur moyen de juger, et sur l'ensemble de l'image.
Bien sur, si le critère prix a une grande importance, le 1.8 n'est pas a négliger.