Version imprimable
sigma 8-16 sur 550d...sur certaines...j'ai presque les pieds dans l'eau !!!
1-
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | sigma 8-16 | 16mm | 1/640s | f/5.6 | ISO 100
2-
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | sigma 8-16 | 8mm | 1/200s | f/10 | ISO 100
3-
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | sigma 8-16 | 16mm | 1/640s | f/5.6 | ISO 100
4-
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | sigma 8-16 | 16mm | 1/640s | f/5.6 | ISO 100
5-
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | sigma 8-16 | 16mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 100
merci
La 2 ca file un peu dans les coins
je sais pas pourquoi, c'est la seule...Citation:
Envoyé par Mnemmeth
Parce que le plan du capteur n'est plus parallèle aux lignes verticales. En claire, tu pique du nez par rapport aux poteaux. Avec l'accentuation de la perspective, ça créé des fuyantes marquées.
si tu tiens legerement ton apn en plongee ou contre plongee (le cas ici) ca accentue les perspectives
Sympa, merci pour les photos.
Par contre, une seule photo à 8mm, et toutes les autres à 16 ....
Ce qui explique d'autant plus la perspective accentuée qu'il s'agit de la seule photo à 8mm.
Normal, on est à 8mm quand même ! Briceos a raison
Et encore le Sigma n'a que 4% de distorsion à 8mm, ça n'est pas un fisheye
Limite, des fois je voulais faire un effet, et j'ai été déçu car il n'y avait quasiment pas de déformation à 8mm. C'est vraiment un UGA génial, mais qui n'empeche pas d'avoir un fisheye à coté
Attention, les déformations vues ici n'ont rien à voir avec la distorsion ! C'est directement lié à l'angle de champ embrassé, à "l'assiette" de visée et à la distance de prise de vue. Un UGA ne déforme pas comme un fish peut le faire, par contre il accentue beaucoup la perspective si on l'emploie à courte distance. A grande distance (paysage lointain), rien n'est déformé preuve que ça n'a rien à voir ni avec la distorsion ni même avec la focale. La perspective, c'est une question de distance ! Et cette perspective est d'autant plus accentué qu'on est près du sujet. Comme on shoote rarement avec un 50mm à 2 cm du sujet (pour donner un ordre de grandeur), c'est ce qui sème la confusion et amène les raccourcis du style "un UGA, ça déforme".
Ensuite, la disto, c'est autre chose. Un objectif avec une distorsion en barillet rendra simplement les horizontales et les verticales un peu courbes. Ce n'est pas ça qui accentuera les fuyantes.
dont acte ....
Elle sont bien sympa tes tofs. Avec un 8mm je m'attendais à des déformations mais ça n'a vraiment rien à voir avec un Fish. Et dire que tu veux le vendre c'est bien dommage.
Les sapeurs pompiers, ils ont un zod qui flotte pas les cons !!!!! Sont obligé de lui mettre un matelat pour faire dodo.
pour celle a 8mm, il y en a la
et pour le matelas les zodiac ne savent pas flotter ET dormir en meme temp
Ce 8-16 m' a l' air très fréquentable et fort sympathique.
donc il faut shooter a "plat" ?Citation:
Envoyé par briceos
Bah dès que tu vas lever le nez, ça va faire converger les parallèles. A toi de voir si c'est génant ou pas. Si oui, shoot à plat ou post-traitement géométrique.
L'effet peut-être joli quand c'est fait volontairement. A toi de maitriser ton engin et de savoir vers quoi tu veux aller.
pour briceos = mais le "file" a droite sur la 3, n'aime pas...je pensais meme que l'objo avait un pet !!!
...ça sent le carre blanc...:innocent:Citation:
Envoyé par NF56
Euh pardon, mais je ne saisis pas bien. Y'a quoi sur la 3 ?Citation:
Envoyé par iron_man
sur le nez du bateau de la SNSM, on dirait que ce n'est pas propre...je sais que c'est un GA, mais j'ai rien a gauche, c'est propre...Citation:
Envoyé par briceos
sur la 2 le ciel est le cote droit du mode paysage de la 3, donc le bas de la 2 en portrait, est le cote gauche de la 3...et il est propre...:crazy:
La MAP est faite où et ne pas oublier que tu n'es qu'a f5.6 .
Antoine
BAh moi je vois rien va falloir me faire un dessin
Moi non plus:no::Citation:
Envoyé par NF56
Il est où le problème avec ton objectif ?
Antoine
y'a que moi qui vois ? il me faut un chien ou une canne blanche... ;)
Peut-être qu'à 100% c'est une évidence mais là, j'vois pasCitation:
Envoyé par iron_man
+1 NF56
et ne pas oublier que nous voyons un Jpeg compressé, mais elles sont de la même qualité que celle du "Mon Mont a moi".
Antoine
je vous mettrai un crops quand mon pc tournera...
Et la discussion "8-16 = part I", elle est où ?
Antoine
Citation:
Envoyé par ajost
Là, non ?
Il me plait de plus en plus cet objo... :D
Evidemment l'ouverture n'est pas sa priorité mais son range est particulièrement intéressant je trouve... La qualité semble meilleur que sur le 10-20 en plus à la lecture des test que je trouve!!! :lol:
Merci a toi NF56.Citation:
Envoyé par NF56
Antoine
merci aussi ;)Citation:
Envoyé par NF56
