- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 50mm | 1/5000s | f/2.2 | ISO 200
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 50mm | 1/5000s | f/2.2 | ISO 200
Un peu de biafine peut-être ?:clown::
Sinon un coup de tons foncés/clairs pour déboucher ce visage. ;))
pourquoi IS200 ? tu as mis le mode priorité hautes lumières sur le 40D ? ça n'était pas indispensable ici.
tu peux en effet éclaircir un peu le visage bouché. mes remarques sont plus sur la pose elle même que son traitement. je trouve qu'une vue du torse de face aurait été mieux que le dos.
De plus, ton personnage est trop centré : la partie gauche ne sert à rien et ton personnage regarde à droite : il aurait fallu lui laisser de l'espace. ;)
voilà !
c'est pris sur quel lac ?
oui il devais y avoir le mode haute lumiere car c'étais en pleine apres midi au soleil sais pour ca, sinon c'étais au lac de grangent.
Une proposition de traitement/recadrage :
http://nsa28.casimages.com/img/2011/...2231206203.jpg
Synthèse de nos deux réponses. Ne pas trop se fier aux couleurs, je travaille sans filet sur l'écran pas étalonné du boulot.
Bonsoir,
+1 avec Casey pour la Biafine, +1 avec rvincent pour le cadrage. Si ça, c'est pas jouer les parasites, ;) ... Merci à toi pour le partage.
Cdt
Est ce que ça aurait changé quelque chose à l'image de choisir 100 iso ? Personnellement, je suis toujours en priorité HL sur le 7D.
D'accord sur le cadrage
Pour le visage je ne le trouve pas bouché sur mon écran, il reflète bien le contraste de la scène sans être trop sombre, mais mon écran n'est pas calibré au taf...
il es vrai qu'il es légèrement bouché en effet..
Moi je verrais comme ca :
http://img809.imageshack.us/img809/8801/203163153.jpg
Je vire ?
j'accroche pas trop mais merci d'essayer !!
pk vouloir absolument la retoucher!!!! elle est parfaitement naturelle cette tof! juste un recadrage et c'est tout, amha.
la première retouche est trop saturée quant à la deuxième???
il est fortement déconseiller de mettre en service cette fausse bonne idée!Citation:
Personnellement, je suis toujours en priorité HL sur le 7D.
je m'en étais aperçu, elle "délave" l'expo générale des tofs, puis je l'ai lu dans l'excellent bouquin dédié au 7D de VINCENT luc.
ce qui conforte donc mon choix de la désactiver en permanence.(ou presque)
Ben je sais pas trop il y a quelque chose qui me gene dans cette photo je ne sais pas encore quoi mais le recadrage est déjà mieu!!!
J'ai le bouquin pour le 40d mais j'ai pas encore fini de le lire vue la taille et le paquet de photo que j'ai les 2 me prennent du temps alors je prends note et je l'enleve de suite le mode HL... merci d'avance
Le mode HL est un genre de courbe en S en fait, on peut tout a fait la faire en post traitement ...
Avant de crier, lis ce que j'écris ! :(
Salut,
Ma proposition
http://i56.tinypic.com/2zfv75u.jpg
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.
**********************************************
Je ne suis pas d'accord, mes images ne sont pas délavées du tout, et dans des situations où il est facile de surexposer comme ici avec une lumière très dure, ce mode gère parfaitement l'exposition...
Ce n'est pas vraiment ce qui se passe avec le mode priorité HL du 7D et apparemment, seul DPP peut décrypter les infos du raw concernant les trois couches dans les basses lumières permettant d'en tirer le meilleur.
vi ptetre bien, en tout cas moi je n'aime pas du tout, j'ai fait beaucoup d'essais du même cliché, sur pied pour plus d'exactitude, la comparaison est sans appel!
m'enfin quoi d'plus subjectif que l'art photographique.
en revanche si tu ne connais pas ce livre, je te conseille de COURIR l'acheter à la **** la plus proche! pratiquement indispensable, tellement clair, concis, simple, bref le top ce bouquin.
pour revenir au sujet, moi j'aurais plutot vu ce style de cadrage, bon j'ai tamponné à mort pour recréer du décor, mais ca va, pas trop mal!
par contre je pense que cette tof ne sera jamais vraiment bien lisible puisque la pose du sujet ne correspond pas à la réalité! en effet elle simule l’éblouissement dans sa posture, ou un regard lointain, je n'arrive pas bien à analyser, hors le soleil, ba il est dans son dos! snif!
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 50mm | 1/5000s | f/2.2 | ISO 200
Superbe rajout et bidouillage, ça change la photo !!
Belle réalisation.
Bon voila apres quelque essaie je vous propose ma version.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 50mm | 1/5000s | f/2.2 | ISO 200
J'adhère ! Celle de Franck était agréable également. Mais le monochrome est une bonne valeur "refuge"... il en reste peu de nos jours ;))
Olivier