Bonnette ou objectif macro ?

Bonsoir,

J'aimerais savoir si un objectif macro est mieux qu'une bonnette ?

Merci.
Phyliok.

la vrai question c'est plutot l'inverse non???
est-ce qu'une bonette à 80€ fait mieux qu'un objectif macro à 550€. Clairement que non.
Mais la bonette est quand même sympa et pas chere, si le gout de la macro se prononce, tu peux casser ta tirelire et prendre un objectif adapté.

Oh, oui pardon. J'ai inversé.

D'accord, donc pour "essayer" c'est le mieux, et si ça plaît vraiment, un objectif macro sera mieux.

Merci de ta réponse.
Phyliok.

Je dirais surtout que pour une utilisation occasionnelle ça le fait très bien, en proxy photo.

Sur un 70-200 ou un 300 f/4 c'est redoutable une bonnette d500 Canon.

Rhododendron rouge | Flickr*: partage de photos*!
Muscaris | Flickr*: partage de photos*!

Très bon aussi sur un 28-75 f/2.8 tamron.

Ok. Merci de ta réponse.

Je ne sais pas si ce sont tes photos, mais en tous cas, elles sont très belles ! (:

La bonnette est l'instrument le moins couteux pour s'essayer à la macro.
Puis les bagues allonge, un peu mieux mais plus chères.
Dans les deux cas, ne pas dépasser la focale de 100/105 mm pour l'objectif, au delà l'effet est moins important.

Le top bien sur c'est l'objectif macro (un vrai, pas un pseudo zoom macro), mais bonnettes et/ou bagues allonge pourront être utilisées sur celui ci pour en augmenter le rapport de grandissement.

Attention, la pratique de la macro devient rapidement dangereuse pour le porte monnaie..... :innocent::no:::D

Bonjour,

Si je peux me permettre, je me suis acheté une bonnette Raynox DCR 250 - 8 dioptries - (une cinquantaine d'euro sur internet). Et c'est plutôt pas mal du tout ^^

Il y a un adaptateur fourni pour fixer la bonnette sur différents diamètres d'objectifs. Sur mon 55-250, j'ai un grossissement énorme. Par contre, la gestion de la profondeur de champ lorsqu'on est à 250... c'est plus que chaud ! Bref, ça permet de bien s'amuser et la "qualité" est au rendez-vous.
Évidemment, ce n'est pas un objectif macro. Cependant, je reste très surpris du résultat.

Inconvénient du système, le sujet doit se trouver à une dizaine de centimètre.

Il y a une petite astuce pour gouter aux joies de la macro pour pas grand chose.
tu prends un bouchon de boitier et un bouchon arrière d'objectif que tu colle ensemble, ensuite tu fais un trou au milieu avec une scie cloche par exemple pour obtenir ça:

http://img832.imageshack.us/img832/7978/img7098b.jpg

ça fait une bague allonge manuelle que tu monte entre l'appareil et l'objectif :

http://img89.imageshack.us/img89/2479/img7099t.jpg

Pas bête effectivement.
Sinon je vois le 50mm...le classique c'est de le mettre à l'envers aussi.

Mais pour moi, avec une bonne focale, la bonnette reste la plus sympa à utiliser, avec des résultats vraiment très très bons dès lors qu'il s'agit de bonnette achromatiques ( comme les 250d et 500d ).
Phyliok si j'avais mis les photos de quelqu'un d'autre j'aurais cité la personne ou plutôt mis un lien vers ses photos.

Merci. (: