Flash pour 500d ?

Voilà je débute avec mon reflex, et je me pose des question par rapport a l'achat d'un flash.

Je m'explique ce week end dans un mariage j'ai fait quelques photos en extérieur et intérieur avec mon 18-55is.

A l'extérieur j'ai beaucoup shooté a 50mm donc avec une f5,6 malgré la monté en iso j'ai pas mal de flou a cause de la vitesse d'obturation faible.

En intérieur pareil a f5,6 j'ai eu pas mal de soucis avec ma vitesse donc des flou.

Ma question est la suivante doit je envisager de changé d'objectif pour gagné en ouverture et en vitesse par exemple avec le 17-50 F2,8 tamrom ou est ce que l'apport d'un flash pourrait me conforté avec mon 18-55?

Les deux combinés, ce serait encore mieux!
Plus sérieusement, dans tous les cas tu auras un gain. On va dire en gros 2 IL avec le Tamron à 50mm, mais la gain n'est pas que lumineux (rendu, gestion de la profondeur de champ, AF un poil meilleur en faible lumière).
Mais, même si c'est franchement c'est appréciable, il y a quand même des situations où le flash est indispensable, parce que soit la lumière ambiante est vraiment trop pourrie, soit il faut figer des sujets... De toute façon, le gain d'un flash bien maîtrisé est indéniable, même avec un 18-55.
Bref, si tu es souvent confronté à des lumières difficiles, tu finiras tôt ou tard par cumuler les deux solutions. Dans tous les cas, si tu choisis d'adjoindre un flash externe à ton équipement actuel, cela te facilitera grandement la tâche dans les situations que tu décris.

Merci pour ces précisions, et sur quel flash je pourrait m'orrienté?
2 IL sa veut dire 2 cran de vitesse supérieur? Novice inside.
Vu que tu a le 17-50 vc a t'il un piqué supérieur au 18-55is?

Citation:

---

sur quel flash je pourrait m'orrienté?

---

Le 430 EX II (ou même la version I) est vraiment très sympa, il se trouve dans les deux 200euros en occase, 240 en neuf environ. Y'a quelques fonctions funky en plus sur le 580, mais je pense qu'il vaut mieux réserver l'écart de prix pour un objo. Les flashs Metz ont aussi bonne réputation, certains membres du forum en possèdent et pourront te renseigner mieux que moi.

Citation:

---

Envoyé par Arkticblue

2 IL sa veut dire 2 cran de vitesse supérieur? Novice inside.

---

Oui, entre le f/5.6 et f/2.8, tu gagnes deux vitesses, par exemple de 1/10 à 1/40.

Citation:

---

Vu que tu a le 17-50 vc a t'il un piqué supérieur au 18-55is?

---

Si tu compares les deux à pleine ouverture ça n'est pas évident, car le 18-55 n'est pas mauvais. Mais par contre, si tu fermes le Tamron à f/5.6, il est logiquement devant le 18-55. Enfin, il semble que la version non stabilisée du Tamron pique mieux en contrepartie d'un poil plus de déformations... Mais bon, les tests sur mire sont une chose, mais sur le terrain et sur les photos, la différence est bien là entre le 18-55 et les Tamron (f/2.8 constant vs f/3.5-5.6, c'est pas comparable dans la pratique).

Ok , je me pose la question soit acheté le flash en premier ou le 17-50 F2,8 de tamrom.

Achète le Flash, le 18-55 est déjà très bon, le flash réglera ton problème pas le changement d'objectif (même si effectivement les deux sont en causes)

donc le flash est a priviliégier?? , comme je l'ai dit je débute et je cherche un genre de guide qui pourrait m'aidé sur la technique du flash mais j'ai rien trouvé.

Citation:

---

Envoyé par Arkticblue

donc le flash est a priviliégier?? , comme je l'ai dit je débute et je cherche un genre de guide qui pourrait m'aidé sur la technique du flash mais j'ai rien trouvé.

---

Il y a tous pleins de sites qui te montrent ce qu'on peut faire avec un flash.
Google est ton ami, essaye avec strobist, et tu auras plein d'idées.
Le meilleur guide restant le manuel d'utilisation + tests en situation

Le test sur le terrain reste la meilleur formation.