quelle balance de blanc choisir ??

Version imprimable

08/08/2011, 18h23
celineeos1000d

quelle balance de blanc choisir ??

Re RE bonjour a tous,
je suis en forme aujourd'hui 3 eme poste de la journée lol ... passons

Hier je me suis encore fait pigée j'ai oublier de régler la balance des blancs ( GRRRR) je suis débutante SVPPPP lol ne me huer pas !!!

mais bon j'y pense quasi toujours ( ahhh qd mm lol) bref comment être sur de choisir la bonne balance des blancs ??? car parfois en lumière du jour , le choix " lumière du jour" n'est pas la meilleur ?

comment gagner du temps est être sur de choisir la bonne ?

et en plus pour finir je taf toujours en Manuel total et j'aimerai savoir comment vous travaillez sur vos ISO ? manuel ? ou auto ?? j'ai toujours peur d'avoir trop de bruit sur mes photos !

Merci de votre passage. :-)
08/08/2011, 18h47
diamon70

raw BDB automatique et après DPP tout plus facile
08/08/2011, 19h12
CELTICJRB

Comme dit par diamon70, tu tofes en RAW, et, ensuite, sous DPP, tu ajustes la BdB selon ton bon plaisir.

Jean
08/08/2011, 19h28
struz

Citation:

Envoyé par diamon70

raw BDB automatique et après DPP tout plus facile

oui +1
08/08/2011, 19h30
celineeos1000d

DPP ???
j'avoue travailler en JPEG , j'ai un Mac est retouche sur APERTURE parfois il merde avec RAW faudrait que je m'y mette vraiment
08/08/2011, 19h31
Runi

Et pour les gens qui aiment faire les choses bien tout de suite, il suffit de rafaire une prise en corrigeant:
_si la teinte est trop bleu, en réchauffant la bdb (en augmentant la valeur K donc)
_si la teinte est trop orange, en refroidissant la bdb (et donc fort logiquement en baissant la valeur K)
C'est plus pratique sur les boitiers à partir de la gamme xxD, parce qu'on peut sélectionner n'importe quelle valeur, alors que sur les boitiers de gamme inférieure on est obligé de faire avec les valeurs préfaites (lumière du jour, nuageux etc.). Dans ce cas la méthode du raw est plus pratique (parce que sous DPP on peut entrer n'importe quelle valeur K quelque soit le boitier).
Après pour avoir la bonne du premier coup c'est une question d'habitude et de feeling, sachant aussi que la lumière naturelle produit généralement une teinte bleutée, et la lumière synthétique une teinte orangé.

Citation:

et en plus pour finir je taf toujours en Manuel total et j'aimerai savoir comment vous travaillez sur vos ISO ? manuel ? ou auto ?? j'ai toujours peur d'avoir trop de bruit sur mes photos !

Toujours iso manuel pour moi, c'est pas compliqué: si la vitesse est suffisante on baisse, si elle est insuffisante on augmente. Et quand on veux pas avoir à s'embêter avec le réglage iso on fixe une valeur de compromis et on joue ensuite sur les autres paramètres, par exemple sur le 450D je fixe souvent les iso par défaut à 400, parce que je sais que jusque là il n'y a pas vraiment de problème de bruit, après si ça va vraiment pas je monte à 800, ou si la vitesse est largement suffisante je les baisse.
08/08/2011, 19h36
bourriquet83

Choisi raw + jpeg

les jpeg qui te plaisent tu les garde, et ceux que tu a merdoyé tu les modifie avec le raw (un jeu d'enfant)

Je ne me casse pas la tête, moi j'ai réglé en lumiere du jour et je ne shoote qu'en raw. J'adore passer par l'étape DPP pour finaliser les images.
08/08/2011, 19h53
celineeos1000d

dpp ?? c koi lol
08/08/2011, 19h54
droopyka

Je règle ma BDB en manuel sur 5300K, après je modifie sur DPP, mais la plupart du temps, pas besoin....

Bonne soirée...
08/08/2011, 19h56
Luc30

Dpp est le logiciel livré avec ton appareil photo. Cf le cd dans la boite ;)
08/08/2011, 21h55
varec

Généralement les gens pensent que parce que fourni avec l'APN il est gratuit. Ils se disent gratuit=mauvaise qualité. En réalité son prix est compris dans le prix du boitier et des objectifs.
Il a une ergonomie particulière, mais il est assez simple de prise en main.
08/08/2011, 21h59
celineeos1000d

moi je ne travail que sur APERTURE
08/08/2011, 22h19
varec

Désolé, connais pas.
08/08/2011, 22h23
Diakopes

Aperture et Lightroom sont sortis pratiquement en même temps.J'ai testé les deux et finalement opté pour LR. Mais beaucoup de "Mac-istes" utilisent Aperture. Tu dois pouvoir jouer sur la BdB comme tu veux : peut-être s'intéresser un peu à des tutos on-line
08/08/2011, 22h57
canon.de.rouge

Pourtant, avec un boîtier Canon, DPP est livré aussi en version Mac, c'était le cas avec mon 450D, j'au un cd Windows et un pour Mac. Ils ne me servent d'ailleurs à rien, je suis sous Linux :clown:: !
08/08/2011, 23h21
Diakopes

Citation:

Envoyé par canon.de.rouge

Pourtant, avec un boîtier Canon, DPP est livré aussi en version Mac, c'était le cas avec mon 450D, j'au un cd Windows et un pour Mac. Ils ne me servent d'ailleurs à rien, je suis sous Linux :clown:: !

Ben oui, mais notre amie nous dit qu'elle ne travaille qu'avec Aperture ! J'utilise en effet quelque fois DPP (sur Mac) notamment pour, par exemple, voir quel a été le collimateur actif
08/08/2011, 23h57
Ldo

Le premier lien a l'air très bien fait...

Blog
Tuto Aperture Gratuit : 20 tutoriels Aperture

Intéresse toi aussi au format raw et à dpp
09/08/2011, 06h39
piwi91

Citation:

Envoyé par canon.de.rouge

Pourtant, avec un boîtier Canon, DPP est livré aussi en version Mac, c'était le cas avec mon 450D, j'au un cd Windows et un pour Mac. Ils ne me servent d'ailleurs à rien, je suis sous Linux :clown:: !

tu utilise quoi pour le traitement des Raw sous linux ?

ufraw avec gimp
rawtherapy
dpp couplé avec wine

?
09/08/2011, 06h58
Luc30

Tu as aussi digikam qui permet un bonne gestion des albums etc. Il présente en plus des fonctions assez spécifiques du "développement" photo.
09/08/2011, 07h56
canon.de.rouge

Citation:

Envoyé par piwi91

tu utilise quoi pour le traitement des Raw sous linux ?

ufraw avec gimp
rawtherapy
dpp couplé avec wine

?

J'utilise Rawtherapee pour le développement des raw + Gimp pour quelques menues retouches (tampon) + Digikam comme organisateur de photos. Et comme simple visionneuse, Geeqie.
10/08/2011, 07h08
piwi91

Citation:

Envoyé par canon.de.rouge

J'utilise Rawtherapee pour le développement des raw + Gimp pour quelques menues retouches (tampon) + Digikam comme organisateur de photos. Et comme simple visionneuse, Geeqie.

l'organisation n'étant pas mon truc ;-) je suis pas fan de digikam

merci pour les renseignements à toi et luc30

j'ai testé la V3 de RawTherapee cela à l'air très lourd en ressources à l'utilisation
10/08/2011, 08h03
canon.de.rouge

Effectivement, Rawtherapee 3.0, qui vient de sortir, est lourd ! Avec un pc de 1 Go de ram qui a 6 ans d'âge, il peine à développer les raws du 450D. Malheureusement, malgré la crise énergétique et écologique, on est dans le toujours plus technique : course à la ram, course aux pixels, course à tout en fait. Bientôt des ordis dignes de la Nasa pour le photographe amateur ? Il y a beaucoup de ridicule la dedans, je pense que la finesse technologique de l'avenir dois se trouver dans l'utilisation de moins en moins de ressources.

En attendant je reste avec Rawtherapee 2.4 car hors de question pour moi de changer un ordi qui marche encore très bien. Car la course au renouvellement de matériels qui marchent et répondent très bien à mes besoins, l'achat d'un nouveau truc provocant une série d'achats en cascade, pour moi, c'est "non".