Sujet lointain et flou d'avant plan

Bonjour,

Une question me turlupine: il est évident, que pour mettre en évidence un sujet proche, on ouvre d'avantage le diaphragme pour diminuer la profondeur de champ.

Qu'en est-il lorsque l'on veut shooter un sujet plus lointain (batiment à 200m) par exemple, y a-t-il un interêt à ouvrir d'avantage pour mettre ce sujet en évidence ?

Exemple concret: je shoote un pont à 200m avec mon 24-70 Canon à f/2.8 sur mon 7D ? Une telle ouverture est-elle judicieuse pour diminuer un peu la présence d’éléments parasites en premier plan ? Quelle est approximativement l'étendue de ma profondeur de champ ?

Début d'auto réponse: en principe la profondeur de champ augmente avec la distance du sujet donc sera assez étendue sur mon pont à 200m, donc oui ça peut fonctionner.

En pratique, j'ai l'impression qu'avec une telle méthode, je perd beaucoup de piqué. Est-ce une histoire de MAP ou de profondeur de champ ?

Je travaille beaucoup à f/2.8, mon 24-70 est quasi greffé sur mon 7D et je trouve parfois dommage à fermer d'avantage :lol:

Merci pour votre aide,
Loïc

Tu auras ta réponse en calculant ta profondeur de champ.

A 24mm, f/2.8 et à 200m de ta cible ta zone de netteté est énorme : de 10,2m à l'infini. A une telle distance et surtout à une telle focale tu peux ouvrir tout ce que tu veux, tu ne commenceras à flouter des éléments au premier plan que si ceux-ci sont placés à moins de 10m de toi...

A 70mm ça change un peu la donne : la zone de netteté se situe de 62,6m à l'infini.

La contrepartie, que tu évoques d'ailleurs, c'est qu'en ouvrant au max le piqué va être moins bon qu'à des ouvertures moyennes comme 5.6 par exemple. C'est le cas pour tous les objectifs. Ils sont moins bon aux extrêmes.

Bonjour,

J'ajouterais que tu peux utiliser des calculateurs de profondeur de champ en ligne pour évaluer les zones de netteté.
Sur le terrain, c'est plus compliqué, à moins que tu aies un smartphone. Je sais que sur mon téléphone Android, j'ai une application gratuite (DOF Calculator) qui me permet d'obtenir à peu près les mêmes informations que sur le site cité ci-dessus. Ça peut être très pratique, notamment pour connaitre la distance hyperfocale en pleine situation (objectif, ouverture, distance MAP...)

En général, pour isoler un sujet lointain, on a tendance à combiner grande ouverture et grande focale, mais ça change le cadrage...

Solution avec une courte focale et sujet lointain : un filtre "flou d'objectif" existe sous photoshop et il est très efficace. Il est progressif comme l'es le flou d'un objectif.
Il existe aussi un flou gaussien, mais il est moins naturel car pas progressif sur l'image. Par contre, pour flouter un premier plan gênant, il sera surement plus adapté que le flou de l'objectif, utile souvent pour l'arrière plan. Je dis ça car le coté non progressif du flou gaussien fait qu'il floute très fort tout de suite.