Version imprimable
Bonjour,
je viens de faire l'achat d'un 5D pour gouter au joies du plein format, seulement voilà après pas mal de photo je trouve le résultat très décevant, les images sont très moles même avec le 300L, 70-200L et 100 macro.
voici une photo avec 100 macro + flash : Téléchargement du fichier : IMG_6665.CR2
normal docteur ?
merci pour vos conseil
En regardant le RAW le soucis viens de la faible profondeur de champ et du fait que le collimateur n'a pas accroché la tête du chat mais la patte, car elle est très nette.
Ben normalement ... Bon la ton exemple, tu cherche des baffes ? 2.8 a 100 mm c'est vraiment un faible champ sur un FF... Ca ne peut être que mou, y'a quasiment rien dans la zone de netteté ... Le 5D est aussi très neutre, il faut lui rajouté un peu de contraste ...
L'expert a parlé (Fred_45) :-)
bon , l'exemple n'est pas la meilleur, mais bon , la résultat est à peu près pareils avec tous les objoCitation:
Envoyé par Fredo_45
autre exemple avec mon 50 mm à f5.6 : Téléchargement du fichier : IMG_6671.CR2
c'est normal pour un RAW 5D ?
Ben le 5D est neutre, vraiment neutre... Faut que tu reprenne tes post traitements ... tes exemples en intérieur n'aide pas non plus ...
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 50mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 100
j'ai aussi des exemple en extérieur avec mon 120-300 mais je ne les poste pas car il y en a bien un qui va me dire que ça vient du Sigma :D
bon alors il faut que je trouve le bon post traitement, parce que là, à vrai dire, je suis très déçus, plus d'une centaine de photos partie à la poubelle aujourd'hui !
Pb de dev de tes raws ...
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 100
En passant sur tes RAW j'obtiens de bons résultats... dans la zone de netteté, la profondeur de champ sur un FF est sensiblement réduite et il faut donc aussi revoir sa technique de prise de vue, ce n'est pas tout à fait la même entre le 7D et le 5D.
Là ou f/2.8 suffisait sur le 7D il faudra monter à f/4 voire plus sur le 5D.
merci Fredo il est vrai que le resultat est meilleur avec ton développement,
cependant moi je ne suis pas vraiment pas fan des gros post traitement, les miens se résume à la courbe de tonalité et l'accentuation et rien de plus, je pense que ce 5D n'est pas fait pour moi, il risque fort de retourner dans les petites annonces . . . .
Ca prend pas bcps de temps non plus ... La base manque un peu d'expo, c'est juste une question de contraste qui est plus bas que ton 7D...
ce n'est pas trop une question de temps, c'est juste que ce boitier me déçois pour plusieurs raisons et la plus grande c'est que je sort de meilleur image avec le 350D, j'vais tenter ma chance avec le Mark II
Tu auras le même résultat ou presque ... La mesure de lumière et la neutralité sont quasi identique ... Autre boitier autre façon de faire ...
idem j'ai fait un essai rapide avec le chat et la photo est très bien
en effet tu auras le meme resultat avec le 5d2..les images sont tres douces et tres neutres Faut shooter en raw et developper sous lightroom mais le potentiel est enorme. Mais on n a pas l " impression" de piqué qu on peut avoir avec un crop sensor, tout depend donc de tes attentes.
voici un RAW de mon 350D à 50 f5.6, il y a une grande différence pour ma part : Téléchargement du fichier : _MG_1808.CR2
même non traité, l'image est bien moins mole que tout ce que j'ai obtenu sur le 5D.
Oui normal, le 350D a des Raws moins neutre... Ca prend quelques dizaines de secondes à traiter en fait ...
Comme celle du 350D
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 50mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 100
je visualise très souvent des RAW de 5D II chez mon ami et je les trouve déjà super sans aucun traitement, bien loin de se que j'obtiens avec mon 5D
entre un ff à 2,8 et un apsc à 5,6 , sans parler de la netteté a 0 et style neutre pour le 5d et standard et netteté a +1 pour l'autre , c'est évident que les raws sont différents
tout change, pdf, netteté, contraste , avant de te facher définitivement avec ton 5d prend le temps de voir quels paramétrages te conviennent le mieux
avec ton chat j'ai fait style d'image standard, netteté 5 et saturation 1 et expo + 0,33 , balance à 6000k et ombre à moins 1 pour paufiner
Tout dépend sur quel écran tu visualise. Sur un écran neutre, ou sur un écran Glossy ... Faut se méfier, certains écrans augmentent les contrastes de façon assez forte... Par exemple les Imac donnent tout de suite une image plus clinquante.
Je viens de faire un tour dans le menu et j'ai poussé un peu la netteté et il y a une assez bonne amélioration, j'arrive à quelque chose de correct (à mon gout)
j'vais prendre un peu de temps avec ce boitier, merci pour vos retours
de rien ;))
C'était un peu pareil sur le 7D après mon 450D, RAW bob-bof jusqu'à ce que je pousse la netteté à 4 sur le boîtier et là c'était beaucoup mieux. Il m'a fallu un certain temps pour apprivoiser le boîtier mais au final on voit carrément la différence.
Bon , il me semble avoir "réussi" à comprendre comment traiter les RAW du 5D pour avoir des photos bien piqué, enfin satisfait du résultat !
http://img215.imageshack.us/img215/3759/img6746h.jpg
ben voilà :thumbup::
Ben tu vois faut juste trouver la voie :D
Bien joué !
Le 5d est un superbe boitier, mais quelque soit le boitier, il y a forcément un travail à faire : prise de photos en raw, et un peu de travail ensuite.
quand je regarde ton premier raw sous DPP, tu es en style neutre et netteté à 0... forcément y'a pas des masses de piqués ni de couleurs....
avec un style standard et une netteté à 7 c'est déjà beaucoup mieux..
si tu te mets en raw+jpg en mode standard avec netteté à 7 ca doit déjà être bien sympa en jpg non ?
Citation:
Envoyé par roadrun_fr
Jpeg ? c'est quoi ça ? :rudolph::
oui effectivement pour la netteté c'est une des raisons pour lesquelles j'avais quelques soucis ;)
Bah voilà il est beau ce chat!
J'aime bien ce genre de post. Il faut fustiger cette tendance à croire que changer de boitier (même en restant dans la même marque ) n'amène pas à étudier ses caractéristiques spécifiques. Le flou d'arrière-plan , la profondeur de champ, le champ couvert, l'effet guillotine sont des variables propres à chaque boitier. Entre un 7D et un 5D, il y a pas mal de nuances et elles jouent en faveur de l'un ou l'autre, selon le style du photographe.
