Version imprimable
Bonjour à tous,
J'ai récemment acquis un tamron 17-50 VC pour mon 550d et je souhaiterais le compléter par d'autres objectifs.
En priorité, je pensais à un grand-angle, devant un grand choix, je ne sais pas lequel choisir. Canon, Tamron, Sigma ? Focal fixe ou non ? Laquelle ?
En gros, ce serait pour des paysages, paysages urbain, compo portrait et autre.
Je pensais aussi (après le grand angle) prendre l'option du canon 85 1.8, mais ça, on verra plus tard.
Merci d'avance pour vos conseil,
Fabien
Bonjour,
pour l'utilisation que tu a décrit, le 17-50 devrait couvrir l'essentiel de tes besoins, sauf en portrait ou un petit télé serait un plus même si le 50 mm sur un 550d est déjà un petit télé et permet de faire de beaux portraits.
Personnellement j'ai un 17-40 et il couvre 95% de mes besoins. J'ai quand même un UGA, un tokina dont le range est court pour certains mais qui a plusieurs avantages, il est en 2.8 constant, et ne fait pas doublon avec le 17-40, il s'arrête à 16mm, c'est le 11-16 2.8 tokina. Il est tout à fait correct pour un UGA et pas très cher. Mais on ne le trouve pas en france... il faut le commander en allemagne.
Sinon le 85 1.8 me semble un bon complément à ton 17-50, peut-être à prendre avant l'UGA!
De la lecture qu'elle est bonne : https://www.eos-numerique.com/forums...-1000d-145536/
Jean
Il faut un bon UGA dans le sac.
Gros budget: 10-22 Canon+ son pare-soleil optionnel, soit 850€ au total.
Budget raisonnable: 10-20 Sigma, 450€ tout compris, pour une qualité équivalente...
Tu peux les comparer sur Photozone, mais sur capteur 8mpx...
RP leur donne la même note optique.
Perso j' ai choisi le Sigma et j' en suis ravi.
Enfin le 85 f/1.8 est un excellent choix qui complète très bien par le haut.
merci à tous pour vos réponses.
Mon choix se fera donc probablement entre le tokina 11-16, le canon 10-22 ou le sigma 10-20.
Choix classique d'après lecture des différents posts sur ce sujet. :innocent:
Tu as déjà un grand angle, tu devrais plutôt passer à un téléobjectif pour les portraits. Tu as le choix 85/1.8, 100, 135, 200 ou zoom en tout genre.
J'aimerais aussi prendre un filtre polarisant pour mon 17-50.
J'ai vu que les hoya et les bw étaient de bonne qualité.
Mais parmi les hoya, il y a une assez grosse différence de prix entre celui de base, le pro digital et le hd.
J'ai aussi trouvé celui-là dans les annonces du forum.
Que me conseillez-vous ?
Hoya, BW, Heliopan, sont bons.
je crois avoir lu ici, sur ce forum que chez hoya les plus chers ne sont pas forcement les meilleurs, il faudrait faire une recherche ou te faire confirmer la chose.
BW ou Heliopan uniquement, les Hoya ont une monture de mauvaise qualité qui reste bloquée assez souvent.
Les heliopan en revanche sont en slim et bien usinés. Chers mais bons.Citation:
Envoyé par JCLGRO