Envoyé par
rem22
Je pense que ce que voulait dire Dany, c'est que le HDR est utile lorsqu'il y a de fortes différences de tonalités dans une photo. Ton oeil peut voir 13 ou 14Il d'écart je crois, tandis que ton capteur en voit dans les 7 ou 8.
L'idée du HDR c'est donc de prendre une photo qui couvrira les 7/8premiers IL, une seconde normale, et une troisière qui couvrira les 7/8Ils les plus haut.
Ainsi, tu auras du détail dans les ombres et dans les tons clairs !
Ici, si tu as cherché le HDR pour avoir une meilleur saturation des couleurs ou une meilleur netteté, tu aurais pu le faire sur une photo normale avec un peu de post traitement, tout simplement.
Sur la première, je pense que tu aurais pu avoir une focale un peu plus longue, pour supprimer la grue à gauche et les toits au premier plan.
Tu te serais ainsi concentré sur le beau monument et le toit de l'église.
Sur la seconde, c'est plutôt joli, mais le gros problème,et là tu n'y peux rien, c'est tout le truc hideux à droite, nommé ville/civilisation :-( Elle est très jolie cette maison, mais ça contraste trop avec la partie de droite.
Ce genre d'endroit, maintenant, ce que je fais, je cherche un cadrage pour éliminer ce genre de parasites sur la photo, surtout si on ne peut pas les photoshoper facilement ( genre 1 seul petit truc, je fais avec, je le dégage avec PS ).
Si je n'arrive pas à trouver un cadrage sans parasites en nombre, je fais un plan plus serré, voire du détail.
