une journée botanique

croisé le long du sentiers

http://i44.servimg.com/u/f44/13/44/55/18/img_1010.jpg
[1/60s] [-0,33 EV] [F6.3] [ISO400] [200mm]

http://i44.servimg.com/u/f44/13/44/55/18/img_1011.jpg
[1/250s] [-0,33 EV] [F6.3] [ISO1250] [200mm]

http://i44.servimg.com/u/f44/13/44/55/18/img_1111.jpg
[1/400s] [0 EV] [F7.1] [ISO100] [200mm]

Bon défouloir

**********************************************

Modération : Post déplacé ; les photos ne doivent apparaître que dans les albums, sauf pour illustrer une démonstration. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

j adore la dernière .je la trouve très belle.

merci

personnellement je ne suis pas contente... je les trouvent fades, floues, ...
mais ce sont les meilleurs prises de la journée même si on apprends pas en une journée hâte d'obtenir un résultat comme on en vois défiler tout les jours en ce lieux.

Concernant le "flou", je te dirai la phrase classique (empreintée à Jean, il faut rendre à César...) : Ajoutes-tu de la netteté après redimensionnement ? Les 1 et 2 semblent en manquer cruellement.
J'aime bien la compo de la 1. J'aurais même centré le peu d'espace entre les 2 fleurs.
La 2 aurait pu être symp en mode portrait, les inflorescence en haut d'une tige. Attention aux ISO sur celle-ci.
Il y a de l'idée pour la 3, qui est également ma préférée. Hormis les herbes floues au premier plan, c'est la plus réussie esthétiquement.
Bonne continuation
Fabien

Citation:

---

Envoyé par krolyx

.... même si on apprends pas en une journée hâte d'obtenir un résultat comme on en vois défiler tout les jours en ce lieux.

---

Il y a souvent sur ce site des photos qui demandent plus de savoir faire informatique que de savoir faire photographique.

Mes yeux ne portent pas d'intérêt à tes deux premières photos mais j'aime la troisième.
Pour le "flou", je sais qu' à 200 mm, ce n'est même pas la peine que j'essaie de prendre une photo à 1/60 s. Et 1/250 s est encore juste pour le "trembleur" que je suis.

je ne touche a rien sur les photos, je ne les post traite pas encore car aucune connaissance dans le domaine je fait juste le redimensionnement comme indiqué sur le tuto d’accueil.

pour ce qui est du format portrait j'ai du mal a m'y mettre (-_-)" je n'y pense pas au moment de prendre la photo et ne sais pas quand utiliser plutot paysage ou portrait mais les bouquins devrait éclaircir ma lanterne quand ils arriveront...

Pour la vitesse effectivement elle ne semble pas adapté en 200mm je vais partir plutôt partir sur du 400 lors de ma prochaine sortie, pas évident le mode M.

merci pour les conseils

Au plaisir

Alors là ça devient une histoire de pratique personnelle mais je trouve les modes Av et Tv très pratiques. Pour la plupart des photos, je pense en effet (hors cadrage et lumière) à la vitesse OU à l'ouverture.
Je n'utilise le mode M que rarement, par exemple si je veux faire une série de photos pour laquelle je souhaite une certaine homogénéité quant à la lumière.

bon a savoir la prochaine fois je shooterai dans les 3 modes pour voir réellement la différence de résultat et trouver ce qui me conviens le mieux.

M n'étais peut être pas adapté a cette situation.

Merci pour le conseil