Quel objectif choisir?

Bonjour,

J'ai fait l'acquisition pour mon dernier anniversaire d'un eos 400D, malheureusement l'objectif n'était pas en bon état et ne marche donc plus.

Bien évidemment, je désire donc acheter un nouvel objectif. Je m'y connais peu mais d'après les informations trouvées je pensais tenir ce qui me conviendrait. Un sigma 18-200 - f/3.5-6.3 DC OS, et un tamron 28-300 F/3,5-6,3. Après avoir passé quelque temps à lire des critiques, je suis finalement perdue.

Je m'adresse donc à vous, quel objectif pour cet appareil? Sachant que je suis une débutante qui désire se mettre à la photographie petit à petit et sérieusement.

Merci d'avance, j'attends votre réponse ;))

Bienvenue à toi Lina13,

Pour ta question, il faut plutôt voir "quel objo pour quel type de photo".
Donc, que veux tu faire comme genre de photo?

Et tu peux faire un petit tour par ici: Présentations & règlements

Bonjour Lina,

Bienvenue parmi nous, comme tu es nouvelle, je t'invite à te présenter à notre communaute :

Présentations & règlements

Sinon, pour ta question sur les objectifs, le canon 18-200is est un bon objectif, de bien meilleure qualité que les 2 cités, pour une compatibilité garantie avec les boitiers canon ( passés et futurs ). Il y a aussi le 18-55is canon, vraiment pas cher ( 70€ d'occaz ) et tout aussi bon, mais il "zoome" moins.
Dans cette plage, le tamron 17-50 f/2.8 est un excellent objectif transtandard, lumineux, avec une très belle qualité d'image.

Comme rem22 lance déjà des modèles, tu peux aussi nous dire de quel ordre est ton budget.
Je serais pour un couple 17-50 tamron + 55-250 canon ou moins cher, le 18-55 canon à la place du 17-50.
Le 18-200 canon est bon, mais mon avis perso s'oriente plus vers un couple. De meilleurs résultats pour des objos spécifiques, plutôt que un à tout faire...

Attention Ldo, je pense qu'il faut préciser pour le 18-55 : version IS ou IS II, pas mais pas de 18-55 non IS... ( il y a écrit Image Stabilizer je crois sur l'objectif ).

Voui Voui rem bien vu!!!
CANON 18-55mm EF-S F3.5-5.6 IS II, l'appelation exact.
J'ai tourné 3ans avec le non IS sur mon 400D, plus jamais avec ce que je sais maintenant!!!

Présentation faite :)

J'aimerais commencer peu à peu, et donc ne pas me fermer de portes dès le premier achat sachant que le prochain ne pourra pas se faire dans le mois à venir! Un objectif polyvalent serait le bienvenue. J'ai aussi oublié un argument de masse, le prix serait de 350€ à plus ou moins 20€.

Avec une masse de 350€ je dirais 18-55 IS II et un 55-250, avec l'un des deux en occasion.
Avec un range qui va de 18 à 250, tu as largement le temps de découvrir un petit peu tout avant de vouloir réinvestir dans ce qui deviendra ta spécilatié!
Sans vouloir t'embeter, un objectif un peu plus lumineux comme le 17-50 aurait été un plus pour la découverte. 17-50 tamron non VC + le 55-250 canon, les deux en occasion tu peux te le permettre, mais faut trouver! La baie, le coin ou les PA du forum...

Citation:

---

Envoyé par Ldo

Avec une masse de 350€ je dirais 18-55 IS II et un 55-250, avec l'un des deux en occasion.
Avec un range qui va de 18 à 250, tu as largement le temps de découvrir un petit peu tout avant de vouloir réinvestir dans ce qui deviendra ta spécilatié!
Sans vouloir t'embeter, un objectif un peu plus lumineux comme le 17-50 aurait été un plus pour la découverte. 17-50 tamron non VC + le 55-250 canon, les deux en occasion tu peux te le permettre, mais faut trouver! La baie, le coin ou les PA du forum...

---

+1 ça me semble bon, on n'est pas dans la pure qualité mais on ne se ferme pas vraiment de porte et puis on a de l'IS de 18mm à 250.

Je valide !!

Achtung Willz, pour le 17-50 tamron ce serait le non stabilisé sinon ça ne rentre plus dans le budget même en occasion.
Mais je pense que le +1 est pour la conbinaison canon, me trompe-je?

Bonjour,
J'ai commencé la photo en reflex numérique avec le kit 450D + 18-55is II, rapidement complété avec le 55-250.
Cet ensemble m'a apporté toute satisfaction. Pour débuter (et bien plus), ça permet de faire pratiquement tous les types de photo (paysage, portrait, sport, animalier pas trop loin, un peu de proxi).
Ça m'a permis de découvrir pas mal de choses et à part l'animalier de loin et la macro, je n'ai pas vu d'impossibilité.

C'est sur, il y a mieux, mais le budget explose.
Pour moi, couple 18-55is II + 55-250is = rapport qualité prix imbattable pour un amateur.
Si tu deviens experte plus tard, tu pourra toujours investir sans regretter le premier investissement modeste.

Depuis, mon 18-55 étant tombé en panne après 3 ans de bons et loyaux services, je l'ai remplacé par le Tamron 17-50 vc. A part rajouter un 100 2.8 macro, je ne compte pas changer mon matériel qui me convient très bien.

Salut,

une solution qui me parait sympa pour débuter serait le sigma 17-70 2.8-4. Cela donne un range intéressant, de plus l'ouverture est meilleurs que sur les optiques de base canon. De plus cet objectif est très bon et a une position proxi très intéressante pour débuter en macro. Un bonne objectif à tout faire.

Sinon tamron 17-50 2.8 occase + canon 55-250 me semble la meilleur alternative si tu veux vraiment avoir du zoom.

Après réflexion, je me suis finalement tourné vers le 55-250 is canon.
J'aurais une dernière question, peut être bête, mon ancien objectif était un 18-55 fournis avec le 400D. La mise au point était cassé et plusieurs réparateurs m'ont précisé que la réparation ne valait pas la peine par rapport a l'objectif. Serait-il donc plus intelligent d'acheter un 18-55 is II (ou autre pour compléter le 55-250) et d'abandonner celui ci? Si oui, y a t-il un endroit ou je pourrais peu être quand même retiré une dizaine d'€ de celui-ci cassé?

Dans tout les cas, merci beaucoup de votre aide qui m'aura vraiment permis d'avancer!

Bonjour.
+1 pour le couple 18-55 & 55-250 (le tout en IS).
C'est ce que j'ai depuis quelques temps.
Ca te permet de faire face à presque toutes les situations.

Citation:

---

Envoyé par Ldo

Achtung Willz, pour le 17-50 tamron ce serait le non stabilisé sinon ça ne rentre plus dans le budget même en occasion.
Mais je pense que le +1 est pour la conbinaison canon, me trompe-je?

---

Je parlais du 18-55 IS ;) Sinon j'aurais dit stabilisation ;)

Le Tamy 17-50/2.8 + 55-250 IS on est déjà hors budget de toute façon ;)

Pour ton objo cassé, je crois que cela te fera un presse papier de luxe...
Tu peux y aller pour le 18-55 IS II!

Si jamais tu gagnes au loto entre temps, repasse par là que l'on puisse pour la 110000 fois s'étaler sur la grandiosité des objectifs L et autres 17-55...:innocent:

Et bien merci encore, je repasserais dès que possible pour d'autres objectifs ;)