Version imprimable
Bonjour,
Equipé d"un 350 d, avec objectif sig 18-125 et canon 70-300 Is, je souhaiterai avoir un objectif qui équiperait presque constament mon boitier. Je suis globalement satisfait de mon 18 -125, mais je souhaiterais un objectif plus lumineux et surtout avec plus de piqué.
Les avis de la La BDD objectif sont plutot positif sur le 17 70, mais quelqu'un a t il eu entre les main, un sig 18-125 ou 200 et un 17 -70 afin de me dire si la différence est vraiment significative?
Merci
etant donner les objectif que tu possedes j opterais plutot pour le tamron 17/50 f2.8 qui est constant par rapport au sigma qui passera vite a f4.5 niveau piquer je pense qu il est superieur je le possede pas mais j ai le tamron 28/75 f2.8 qui je pense est equivalent
Salut,
j'ai eu un 18-200 (au placard depuis un moment...) et j'ai maintenant un 17-70 et pour répondre à ta question la différence de piqué est pour moi réelle.
Je ne sais pas si le 18-125 et le 18-200 sont proches niveau piqué par contre?
Merci pour ton avis.
Un test sur CI indiquait que le 18-200 était même un poil mieux.
As tu changé tu 18-200 pour les mêmes raisons que moi ?
Suggestion : télécharge ExposurePlot 1.0 pour savoir quelles focales tu utilises le plus ...Citation:
Envoyé par franck45