Surex

Bonsoir,
J'étais déjà intervenu pour dire que je trouvais que toutes les photos que je fais en macro avec mon 550 D et le 100 mm Canon l IS USM sont surexposées. Il n'y a pas eu de réaction dans mon sens et j'ai donc pris l'habitude de mettre -2/3 en correction. Je ne fais que de la photo de libellule et je suis souvent à 30 cm du capteur...
C'est pas trop mal bien que souvent je pense qu'il faudrait que je sois à -1, voir, -1,33. Et donc je le fais. Mais je suis tout de même surpris.
D'autant que cet après-midi j'ai voulu faire des photos du biotope de mes libellules, avec un objectif très moyen, un Tamron 18 - 270 (18 ou 17, je ne sais plus), et c'est toujours surexposé, malgré -2/3!

J'aimerais pouvoir envoyer une photo, ça je sais le faire, mais je ne sais pas comment copier les exif pour que vous puissiez me donner votre appréciation.

Merci!

Les exifs sont dans la photo

Et bien tu recopies tout simplement les EXIF sous la photo que tu postes sur le forum.

Dis nous surtout la méthode de calcul de l'exposition que tu utilises (évaluation, spot, etc...)

Je sais que les exifs sont dans la photo, mais je ne me voyais pas poster une photo de 8 Mo!
Mais, ouf!, AcdSee me permet de tout copier d'un coup si bien que je m'aperçois que la mollette de sélection avait glissé en Tv alors que je suis toujours en Av...mais finalement, cela n'explique rien.

http://i869.photobucket.com/albums/a...n/IMG_5376.jpg

Fichier
Commentaire
Appareil photo numérique
Marque Canon
Modèle Canon EOS 550D
Orientation En haut à gauche
Résolution X 72/1
Résolution Y 72/1
Unité de la résolution pouces
Date/heure 30/07/2011 14:44:12
Positionnement YCbCr sur le même site
Image
Description de l'image
Artiste
Copyright
Durée d'exposition 1/30 s
Nombre-F f/22
Programme d'exposition Priorité à la vitesse
Vitesse estimée ISO ISO 400
Date/heure original 30/07/2011 14:44:12
Date/heure numérisées 30/07/2011 14:44:12
Éléments de configuration YCbCr
Mesure de la vitesse de l'obturateur 1/32 s
Indice d'ouverture f/22.6
Indice d'exposition biaisée -0.67 eV
Mode compteur Motif
Flash Flash non déclenché, mode flash obligatoire
Longueur focale 18 mm
Commentaire de l'utilisateur
Temps inférieur à la seconde 00
Temps d'origine inférieur à la seconde 00
Temps numérisé inférieur à la seconde 00
Espace colorimétrique sRVB
Dimension pixel X 5184
Dimension pixel Y 3456
Interopérabilité IFD 8596
Résolution X du plan focal 5184000/905
Résolution Y du plan focal 3456000/595
Unité de résolution du plan focal pouce
Rendu personnalisé Processus normal
Mode d'exposition Exposition auto
Balance des blancs Balance des blancs manuelle
Type scène capturée Standard
Divers
Version EXIF 2.21
Version FlashPix 1.0
Balance des blancs Ensoleillé
Flash polarisé VE 0,00
Notes du fabricant Canon
Mode macro Normal
Mode flash Flash non déclenché
Mode continu du transport du film Simple
Mode de mise au point Une prise
Taille de l'image Grand
Mode Easy Shooting Manuel
Contraste Normal
Saturation Normal
Netteté Inconnu
ISO Inconnu
Mode compteur Évaluation
Point AF sélectionné Inconnu
Mode exposition Priorité Tv
Balance des blancs Ensoleillé
Flash polarisé VE 0,00
Type d'image Canon EOS 550D
Version microgiciel Firmware Version 1.0.9
Numéro de série de l'appareil photo 1331706818

Ça me parait normal, il y a de l'ombre au premier plan, du soleil ailleurs. De plus la couleur verte domine l'image et en général il faut sous exposer un peu dans ce cas.

Seb.

Citation:

e m'aperçois que la mollette de sélection avait glissé en Tv alors que je suis toujours en Av...mais finalement, cela n'explique rien.

Ben si, en Tv tu peux corriger autant que tu veux, la correction se répercute sur l'ouverture, (c'est pour ça que tu as une ouverture à f/22) mais la durée d'expo reste la même.

Sinon il faut penser aussi au mode de mesure de l'expo, entre une mesure évaluative et une spot c'est très différent.

Dans le cas ici qui présente un éclairement inégal l'appareil a apparemment exposé pour les ombres, tiers coin droit de l'image qui est bien exposé.
QSQ ça donne avec un sujet éclairé uniformément? Toujours surex?

C'est aussi pour cela que je suis toujours en manuel sur mon 550D... et que j'évite ces modes semi-automatiques!

Il y a aussi peut-être un mauvais choix de mesure de lumière?

Citation:

Envoyé par Runi

Ben si, en Tv tu peux corriger autant que tu veux, la correction se répercute sur l'ouverture, (c'est pour ça que tu as une ouverture à f/22) mais la durée d'expo reste la même.
...

+1 c'est une possibilité, je pensais que l'objo pouvait fermer plus et donc que la butée n'était pas atteinte.

Seb.

Runi a sans doute raison, merci.
Quand il y a du soleil (avec mon 100 mm macro) je suis entre -0,67 et -1,33, quand il n'y a pas de soleil souvent tout de même à -0,33.
Jamais je n'avais ce problème avec mon Olympus E-510.

Je trouve de toute façon que même la zone sombre de ma photo est trop claire. C'est de l'ombre, normalement, une vraie ombre pas diffuse, comme elle en donne l'impression ici!

j'ai pas bien compris en fait, le pb est ou?
si je shoote face au soleil (ou zone lumineuse à midi) j'ai le même résultat, et si je laisse l'appareil se régler seul, il me semble évident qu'il va fermer un max pour essayer d'exposer comme il faut la scène.
J'ai raté quoi?

Bonsoir,

Pour moi il y a un problème de réglage :

Citation:

Durée d'exposition 1/30 s
Nombre-F f/22
Programme d'exposition Priorité à la vitesse

Mode Tv, 1/30, le boîtier ferme à f/22 mais ne peut pas fermer plus : ça surexpose.

Pour confirmer ce diagnostic, passe en mode Av, à f/22 tu verras combien il te donne comme temps d'exposition.

Rémy

Eh oui, quand on ne sait pas faire usage d'un mode Tv cela donne cela. Quelle raison pour faire usage de ce mode ici ?

Le mode Tv est tout sauf un mode pour faire du paysage ou de la macro, en faire usage si on ne sait pas comment l'utiliser, cela donne ce que tu obtiens ici :
- comme le dit LeRenardPolaire, si tu demande une vitesse de 1/30 (alors que vu la luminosité ambiante tu devrais être à 1/250 sinon même bien plus puisque tu es en plus à 400iso, l'apn, le peauvre, devra tenter de limiter l'entrée de lumière pour ce temps bien trop long, alors il ferme comme un bourrin, au maximum de ce que l'objo peut faire, F22, avec toute la dégradation que cela entraîne (merci diffraction), mais même comme cela il a encore trop de lumière qui rentre, et crame ta photo

Tu es donc le seul coupable de ce qui se produit ici, l'apn n'y est pour rien ici ... je pense qu'il va te falloir ta familiariser avec les ouvertures / vitesses / sensibilités / modes de mesures / programmes / .... que te permet ton reflex, pour bien comprendre quand faire usage d'un mode ou d'un autre, et quels paramètres utiliser pour éviter ce genre de choses. La doc peut déjà t'aider mais quelques tests maison pour bien assimiler ces paramètres te sera fort utile pour savoir vérifier ces réglages sur le terrain et éviter de revenir avec X photos loupés .... il faut comprendre ce qu'il se passe pour savoir apporter des réponses sur le lieux de la prise de vue, sinon tu sera souvent déçu et jetera beaucoup de photos

Ca va venir mais il y un peu de travail au départ ...

Comme je l'explique plus haut, mais tu as du zapper, je ne me sers jamais du mode Tv, je précise que j'ai du faire glisser accidentellement la molette.
Je n'en ai pas l'utilité.
Je ne fais que de la macro, toujours, en AV.

Mais le Renard polaire a la solution.
f/22 je n'y ai pas pensé quand j'ai vu les exifs... je suis habitué à la limite f/32 de mon macro.
L'appareil a été dépassé par la lumière dans ce mode involontaire.

Merci.

Re,

Je n'avais en effet pas lu l'entête de message qui disait que tu avais glissé.
Il est évident qu'à l'usage les ouvertures F22/F32 sont quand même pas les plus qualitatives qui soit, même si un macro est meilleur qu'un autre objo dans ce sens, mais vu la chute vitesse liée à ce type d'ouverture elle demande souvent voir toujours, pied et flash ...

D'un autre côté tu aurais du te rendre compte que la correction d'expo ne faisait pas évoluer ton exposition, puisque bloqué à F22 alors que ISO et vitesse était également fixé ... en gros toutes tes photos étaient prises à F22, ISO400 et 1/30 ... cela aurait dû te mettre la puce à l'oreille non ?

Ne vois pas dans mon intervention une quelconque ironie, je ne veux qu'expliquer les réflexes qu'il est toujours indispensable d'avoir sur le terrain, pour trouver la réponse à une question qu'on peut se poser et laquelle on cherche réponse. La vérification des paramètres qui comptent dans la prise de vue est immédiatement à étudier lorsque cela se produit. On vérifie les classiques, les paramètres expo, les zones de mesures, le programme, les collimateurs, etc ... et obligatoirement on doit tomber sur le pourquoi du comment .... c'est pas un reproche, c'est seulement un conseil de "sécurité" qu'il faut avoir tout au long d'un shooting

Ce qui compte après tout c'est de savoir pourquoi tu as obtenu cela, maintenant tu sais ;)