Version imprimable
Apparemment, avec la MAP manu, je peux me rapprocher du sujet.
http://img231.imageshack.us/img231/2...sionnervj5.jpg
http://img474.imageshack.us/img474/2...sionnersh7.jpg
http://img231.imageshack.us/img231/5...sionnerlf3.jpg
http://img57.imageshack.us/img57/281...sionnerpm6.jpg
à 55mm
Merci d'avance
a +
En règle générale, les compositions sont très bonnes.
Sur la première, l'araignée manque de netteté ; elle était surement en mouvement?
La deuxième : tof originale de part son arrière-plan ; bon cadrage.
Troisième : la fleur est surex, dommage.
Quatrième : superbe papillon ; dommage pour l'arrière-plan trop présent, mais il était surement impossible d'obtenir du flou.
Jean
Salut Jean
Merci pour ta promptitude.
Alors, la 1ère, peut-être était elle en mouvement ou bien est-ce moi au moment de déclancher ?? En MAP manu, 1mm faisant la différence... enfin, je ne t' apprends rien.
La 2, merci, bon, au départ, la bête est centrée et petite aussi, j'ai donc cropper un peu.
La 3, j'aime sa douceur...que j'ai peut etre trop amplifiée à ton goût.
Voici une autre, sans retouche.http://img57.imageshack.us/img57/109...sionnercw0.jpg
La 4, même avis que toi.
Encore merci
A bientôt ++
La deuxième version de la troisième tof est meilleure, a mon avis.
Jean
:blink: Le paon du jour est terrible! Un petit détourage et un floutage du fond en feraient une merveille. Pour les premières, mêmes remarques que Jean
Entièrement PAS d'accordCitation:
Envoyé par Ghisdav
Le Flou se gère à la prise de vue, pas en Post Production
François
Entièrement d'accord(et surtt pas envie de détourer la bête)
En voici une autre où je suis le plus proche que la bague de MAP manu me permette et un peu plus de flou.
http://img216.imageshack.us/img216/2...sionnerjq7.jpg
a +