bonjour
un ami souhaite faire l'acquisition de ce ff peu couteux: que pensez vous de cet apn?
Il fait du portrait et travaille à basse sensibilité
Version imprimable
bonjour
un ami souhaite faire l'acquisition de ce ff peu couteux: que pensez vous de cet apn?
Il fait du portrait et travaille à basse sensibilité
Le premier 1DS est assez limité en iso, date un peu. A partir du Raw on peut aller plus loin que ce que fait le boitier lui même par contre.
merci
ok mais si on dépasse pas 100 ou 200 iso et en raw (il peut être aussi bon que le 5d?)
Tant qu'on ne l'utilise pas à plus de 400iso, et qu'on expose correctement, pas besoin de débruitage. On peut l'utiliser en basse sensibilité à 50-100 -200-400isos sans problème, avec ses 11mpx, et faire du bon boulot avec, malgré son ergonomie accusant ses neuf ans d'âge.
Si on le touche à un prix raisonnable, on peut faire du bon travail avec.
merci silver dot
connaissant bien le 5d, pensez vous qu'il soutienne la comparaison? ( à 100 iso en raw)
Pour avoir eu les deux (5D et 1Ds) à 100 ISO je préfère nettement le rendu du 1Ds. Si c'est pour l'utiliser jusqu'à 400 ISO, c'est un excellent choix, une fois que l'on a bien assimilé ses particularités, comme le petit écran, l'ergonomie parfois déroutante pour le novice et la cadence plutôt "tranquille". Attention aussi aux batteries, souvent rincées sur ces boitiers, mais on en trouve en générique pour une trentaine d'euros.
Je confirme le propos de canon Passion.
Pour ce qui est des batteries, j'en ai commandé une (générique, inutile de se ruiner en achetant une d'origine estampillée Canon pour bien trois fois plus cher) ) il y a une semaine, elle m'a coûté trente euros port compris.