http://img4.hostingpics.net/pics/986536IMG09875.jpg
EXIF: Canon ( EOS 550D) | 250mm | 1/400s | f/5,6 | ISO 100
Version imprimable
http://img4.hostingpics.net/pics/986536IMG09875.jpg
EXIF: Canon ( EOS 550D) | 250mm | 1/400s | f/5,6 | ISO 100
Malgré quelques recherches pas de nom pour cet individu, par contre niveau photo, mauvaise netteté sur ce dernier, l'image est cropée ?
Où as-tu rencontré cet oiseau ?.
Nicolas.
oui voici la photo avant recadrage:
http://img4.hostingpics.net/pics/142854IMG0987.jpg
ce n'est pas un oiseau de nos régions mais rencontré en Tanzanie, je trouve qu'il a de belles couleurs...
Tom
Salut,
c'est un rollier à longs brins. Je préfère bien évidemment la version originale au crop...
Par contre, le crop met en évidence le fait que la MAP n'est pas faite au bon endroit : la queue est nette, mais pas la tête, dommage.
Le sujet est très centré également, il aurait été mieux mis en valeur en le plaçant à gauche dans l'image, avec plus de place dans la direction du bec.
même si la photo n'est pas tip top, elle a le mérite de me faire découvrir ce joli oiseau, où peut on le trouver ?
Tu trouveras la carte de répartition de cet oiseau sur oiseaux.net : Rollier à longs brins : DistributionCitation:
Envoyé par bolga2bastia
Beau spécimen...
Mais effectivement trop centré et pas très net...dommage
Bonjour
un grand merci pour vos réponses et pour le nom du specimen
très intéressant comme site oiseaux.net mais faut s'y connaitre pour s'y retrouver...
comme je suis débutant à chaque réponse je me pose pleins de questions, et là c'est l'histoire de la map pas fait au bon endroit...
au moment de la prise j’étais pas non plus tres sur de moi
j'ai vérifié les points AF ça donne ceci :
http://img4.hostingpics.net/pics/329163Image6.png
et une deuxième photo que j'avais pas encore développé
http://img4.hostingpics.net/pics/961330Image7.png
du coup je comprend pas pourquoi la netteté s'est retrouvé au niveau de la queue (la 2eme photo est peut être un peu mieux?)
est ce que cela est du au zoom au maxi de l'objectif ou y a t il une technique pour affiner ça mise au point sur un point finalement très petit par rapport à la distance?
ps: la 2eme photo :
http://img4.hostingpics.net/pics/561293IMG0988.jpg
Quel type de mise au point as tu utilisé? One Shot, Ai Servo, Ai Focus? Pourrais tu nous donner les exifs de ces deux photos?
Petite question as-tu réellement fait ta MAP sur l'oeil...
La vision des collimateurs ne suffit pas, car si tu as fait ta MAP puis recadré en gardant ton déclencheur à mi-course la MAP reste sur l'endroit où tu l'a faite...
Si tu est sûr que la MAP à été faite sur le collimateur indiqué, peut être s'agit il alors d'un front focus (MAP décalé vers l'avant)
tu pourrais nous mettre la photo 2 complete avec les collimateurs ? la photo 2 en vignette semble croppée, il en manque un bout à gauche.
C'est pour vérifier si tu as cadrer plein centre et que le collim centre est bien celui choisi avec MAP sur la tete. Si c'est le cas tu n'as certainement pas recadrer après la MAP, donc la MAP devrait être correcte.
Ca "puire" le front focus... j'dis ça je dis rien...
A part ça, j'adore les couleurs de ce piaf !
gros stress au boulot en voyant vos messages et surtout en regardant ce qu'est le front focus...
bref voici les infos demandées
mise au point One Shot EXIF: Canon ( EOS 550D) EF-S55-250mm f/4-5.6 IS | 250mm | 1/400s | f/5,6 | ISO 100 identique pour les 2 photos
http://img11.hostingpics.net/pics/427223Image2.png
http://img11.hostingpics.net/pics/909144Image3.png
Un front focus avec un 55-250mm, il faudrait vraiment être peu chanceux... Essaie de fermer un peu d'un diaphragme quand tu es à 250mm (f/8.0) et tes photos devraient être déjà beaucoup plus nettes. Avec la stabilisation, pour que le cadrage ne bouge pas entre le moment de la mise au point et le déclenchement, et ça devrait aller =)
les 2 images sont cadrées plein centre. donc pas de recadrage amha.
Les 2 images montrent un front focus... la brindille en avant plan est bien nette...
Tom pourquoi il faudrait être "peu chanceux" avec un 55-250 ? parce que ca ouvre que à 5,6 en 250mm ?
passer en f8 allonge la PDC c'est sur et améliorera certainement le piqué. ISO 100 sur les 2 photos, 1/400s, y'a de quoi fermer effectivement et garder de la vitesse surtout si l'objo est IS.
Cet objectif n'est pas très sensible aux problèmes d'autofocus, il est conçu pour marcher avec des boitiers grand public surtout.Citation:
Tom pourquoi il faudrait être "peu chanceux" avec un 55-250 ? parce que ca ouvre que à 5,6 en 250mm ?
merci pour toutes vos réponse
ce we je vais faire une série de test pour revoir tout ça