Objectif macro pour 600D

Bonjour,

Récemment équipé grâce à vos conseils d'un 600D couplé à un Tamron 17-50 et à un Tamron 70-300 (merci au passage pour vos judicieux conseils), j'aimerais faire de la macro de montres (il en faut pour tous les goûts).
Si le caillou est polyvalent et me permet de faire à l'occasion des portraits, ce serait encore mieux.
Côté budget, 400€ maxi.
Par ailleurs, j'ai essayé de faire du cropping pour obtenir l'équivalent d'une photo macro, mais le résultat n'a pas été probant. Quelle serait la bonne technique ?
Merci.

on trouve des canon 100/2.8 macro à moins de 400 euros en occasion, et c'est un super objectif ;)
il y en a un en ce moment à objectif bastille

Ou des Tokina100mm 2.8 à 250€, avec le pare soleil.

Pour 400€:
Canon 100mm macro f2.8 USM en occaz (j'ai eu le mien a ce prix là)
SIGMA 50mm F2.8 DG Macro EX neuf
SIGMA 70mm F2.8 DG Macro EX en occaz
TAMRON 60mm 2,0 Di II Macro en neuf
TAMRON 90mm 2,8 Di Macro en neuf

Ma préférence: le Canon 100mm et le Tamron 90mm pour le range plus grand qui permet un peu plus d'éloignement.

Le Canon 60mm f/2.8 ne suffirait pas pour ce type de clichés ?

Si, compter 300 euro en occasion.

Citation:

---

Envoyé par davidoff1204

Le Canon 60mm f/2.8 ne suffirait pas pour ce type de clichés ?

---

Oui, tout à fait et je pense d'avantage mieux que le 100mm f2,8. Avec le 100mm sur APS-C, tu serais "trop long", d'autant plus que tu ais aussi des projets "portrait". alors sans hésiter le Efs 60mm f2,8. Si tu étais en FF, je ne tiendrais pas de pareils propos, je t'aurais plutôt alors aiguillé vers le 100mm.

Etienne

D'après mes différentes lectures, le 60mm patinerait quelque peu pour faire la mise au point automatique. De nombreuses personnes l'utiliseraient donc en manuel.
Les utlisateurs confirment ?
Au passage, si une bonne âme dans le coin ouest de Paris pouvait me le faire tester...

pour la macro en utilise le plus souvent de toute manière la mise au point manuelle ... rarement l'AF qui est mon précis