Version imprimable
Je vais bientot en andorre et j hesite entre plusieurs GA
17-35 sigma
17-35 tamron
17-40 canon
12-24 sigma
aidez moi je ne sais plus koi faire
merci
je sais bien que vu le range que je couvre, l ideal serait le 12-24 mais je ne suis pas entierement convaincu par les performances de la bete
Et pourquoi pas le nouveau 10-20 USM ???
parce qu il est pas encore sorti
;) ;) ;)
:lol: :lol: :lol:Citation:
Originally posted by thierry_thierry@Dimanche 17 Octobre 2004 17:07
parce qu il est pas encore sorti
;) ;) ;)
Bonne remarque
Encore un peu de patience...
:lol: :lol: :lol:Citation:
Originally posted by Puma+Dimanche 17 Octobre 2004 18:47--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Puma @ Dimanche 17 Octobre 2004 18:47)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-thierry_thierry@Dimanche 17 Octobre 2004 17:07
parce qu il est pas encore sorti
;) ;) ;)
Bonne remarque
Encore un peu de patience... [/b][/quote]
en plus j ai vu un premier test sur CI et c est loin d etre transcendant
:( :( :(
Sur le 10-22 ? Je ne savais pas qu'il avait ?t? test? par CI.
y a un test rapide dans le numero d octobre a la fin du test du 20DCitation:
Originally posted by Puma@Dimanche 17 Octobre 2004 18:56
Sur le 10-22 ? Je ne savais pas qu'il avait ?t? test? par CI.
up
j ai vraiment besoin de vos avis, j y vais demain
s il vous plait !!!!!
:blink: :blink: :blink: :blink:
Je ne suis pas expert en la mati?re mais personnellement j'ai trouv? que le Tamron 17-35 avait l'air d'?tre un super objectif.
J'ai vu des photos sur http://www.pbase.com/cameras/tamron et ?a a pas l'air d?gueu.
Maintenant c'est toi qui te feras ta propre id?e. ;)
Ceci dit le 12-24 de Sigma ? l'air d'arracher pas mal ?galement.
Mais bon! 17-35 contre 12-24 le second sera plus grand angle encore et l?, c'est toi qui sais si tu veux un GA plus large que 27 :rolleyes:
Alors! thierry_thierry, toujours pas revenu d'Andorre? :huh:
Qu'est-ce que tu as achet? finalement comme caillou ? :o
ca y est je suis revenu, et je n ai achete que un sigma 105 macro a 375?
sur la plus part des cailloux les prix sont prohibitifs
17-40 L : 850?
pas vu le 12-24 ni TAMRON 17-35
:blink: :blink: :blink:
du coup je le commande aux US
T'as pris le Sigma, et t'as pas vu si le TAMRON SP AF 90mm F/2.8 Di Macro 1:1 y ?tait ? :oCitation:
ca y est je suis revenu, et je n ai achete que un sigma 105 macro a 375?
j ai cherche le tamron mais je ne l ai trouve que en monture minolta je crois
et les tamron sont rares
Quel dommage! B)
Je dois admettre que m?me si je ne suis pas sp?cialement pour les ricains, ils savent fabriquer aussi quelques fois du tr?s bon matos.
Que ce soit des apns, des objectifs ou des imprimantes et bien d'autres choses encore.
Alors japonais OK! mais pour finir on risque nous aussi d'avoir les yeux brid?s. ;)