bonjour, moi je voudrais savoir si la "Bonnette Macro" et aussi biens que les objectif macro ? et si il y a une différence d'utilité ? il irais sur un 550d :D
Version imprimable
bonjour, moi je voudrais savoir si la "Bonnette Macro" et aussi biens que les objectif macro ? et si il y a une différence d'utilité ? il irais sur un 550d :D
Un objectif macro, évidemment, est bien mieux qu'une bonnette. Mais une bonnette peut être bien pour essayer voir si la macro t'intéresse, et si elle t'intéresse vraiment, l'objectif macro s'impose. En terme de qualité, les objectifs macro ont tous un super piqué que ce soit Canon, Sigma ou Tamron. La différence saute aux yeux. Après ça dépends sur quel objectif tu visses ta bonnette.
Il vaut mieux choisir une bonne bonnette comme les Canon, plus chères, mais apochromatiques.
Par rapport à ton matériel, à voir aussi pour de meilleurs résultats que la bonnette un 50mm f1,8 qui te servira par ailleurs et l'ajout de bagues allonges type Kenko.Citation:
Envoyé par ralphy
je suis possesseur d'un 18-55 ef-s ! la bonnette s’adapte-elle biens ( je veux dire est-ce compliquer a l'adapter ?), c'est surtout que je penser commencer avec une bonnette et si ça me va, je pense peut êtres passer a la macro ! ( pour le prix une bonnet n'est pas négligeable )
merci de vos réponse.
Rien de plus simple qu'une bonnette, il suffit de la visser au bout de l'objectif.
ha ben nikel merci a vous ! :)