Mes premiers azurés et un citron

Version imprimable

14/07/2011, 17h28
david rthn

Mes premiers azurés et un citron
Voilà, quelque papillons prit cet après midi malgré le vent.
Merci pour vos passages et commentaires! ;))

1.
- EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 100mm macro usm | 100mm | 1/100s | f/5 | ISO 200
2.
- EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 100mm macro usm | 100mm | 1/50s | f/10 | ISO 200
3.
- EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 100mm macro usm | 100mm | 1/50s | f/10 | ISO 200
4. avec un traitement un peu plus violent... :zoo_taz:
- EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 100mm macro usm | 100mm | 1/100s | f/7.1 | ISO 200
5.
- EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 100mm macro usm | 100mm | 1/160s | f/16 | ISO 200
14/07/2011, 17h43
NF56

Le traitement violent n'est pas sans me déplaire, du moins sur le pap moins pour l'arrière plan. Un remix est encore possible.
La une fait un peu fouillis végétal avec toutes ces fleurs (je sais on ne choisi pas le support)
La deux tête un poil centré et aile bord cadre mais belle netteté bonne pdc
La trois me parait bien
la cinq, j'aurais aimé plus de pdc sur les ailes
Nicolas
14/07/2011, 17h54
david rthn

Citation:

Envoyé par NF56

Le traitement violent n'est pas sans me déplaire, du moins sur le pap moins pour l'arrière plan. Un remix est encore possible.
La une fait un peu fouillis végétal avec toutes ces fleurs (je sais on ne choisi pas le support)
La deux tête un poil centré et aile bord cadre mais belle netteté bonne pdc
La trois me parait bien
la cinq, j'aurais aimé plus de pdc sur les ailes
Nicolas

Arg, tu es dur!!!
Que des critiques, pas un mot gentil!!
14/07/2011, 19h32
Totyber

Jolie série. La 3 et la 1 pour moi. Pas fan du traitement violent : autant les peindre ;)
Olivier
14/07/2011, 19h51
NF56

Citation:

Envoyé par david rthn

Arg, tu es dur!!!
Que des critiques, pas un mot gentil!!

Citation:

Envoyé par NF56

Le traitement violent n'est pas sans me déplaire, du moins sur le pap moins pour l'arrière plan. Un remix est encore possible.
La une fait un peu fouillis végétal avec toutes ces fleurs (je sais on ne choisi pas le support)
La deux tête un poil centré et aile bord cadre mais belle netteté bonne pdc
La trois me parait bien
la cinq, j'aurais aimé plus de pdc sur les ailes

C'est pas des mots gentil et positifs ça ?
Et ce que je ne critique pas c'est que je le trouve bien mais je n'ai eu pas le courage de tout détailler.

D'une façon générale: trop centré, Bonne netteté, bonne PDC , bonne MAP joli rendu des couleurs. Ça va comme ça ou bien ? ;))
Pref pour la trois
Nicolas
14/07/2011, 19h58
david rthn

oui bon ok, j'ai dramatisé... :fear::
14/07/2011, 20h07
Mister Jazz

Bonsoir,
La 2 et la 3, terribles !! Surtout la 3, :clap_1:: !! Merci à toi pour le partage.
Cdt
14/07/2011, 21h03
Erdna

Bonne critique NF 56 .....
André
14/07/2011, 21h37
Taki

Citation:

Envoyé par david rthn

oui bon ok, j'ai dramatisé... :fear::

Pourtant Nicolas est super doué pour passer la pommade :D
14/07/2011, 21h40
NF56

Citation:

Envoyé par Taki

Pourtant Nicolas est super doué pour passer la pommade :D

T'aime ça, hein
14/07/2011, 22h03
Taki

Citation:

Envoyé par NF56

T'aime ça, hein

Je ne rentrerais pas dans ce jeu là, c'est un terrain glissant, surtout que j'ai affaire à un spécialiste de la diagonale
03/08/2011, 22h37
roadrun_fr

joli tout ca ! et tout en map manuel au viseur du 1100d ? pas de dechet ? oeil bionique ou quoi ? :D
04/08/2011, 09h15
datura

tres belle serie
04/08/2011, 19h45
david rthn

Citation:

Envoyé par roadrun_fr

joli tout ca ! et tout en map manuel au viseur du 1100d ? pas de dechet ? oeil bionique ou quoi ? :D

Il ne faut quant même pas exagérer, j'ai du déchet comme tout le monde!!! mais je ne le montre pas c'est tout!
05/08/2011, 08h49
denis girard

Tout a été dit sur cette série.
Je rajouterais :
--> les couleurs sont fidèles, la balance des blancs est parfaite, ainsi que l'expo.
--> A part sur la 4, on sent que tu n'es pas toujours en face de ton sujet (toujours un peu plus haut semble t'il). De mon point de vue, les images sont meilleures lorsque l'on est en face du sujet.
Bonne continuation
Denis
05/08/2011, 12h24
roadrun_fr

Citation:

Envoyé par david rthn

Il ne faut quant même pas exagérer, j'ai du déchet comme tout le monde!!! mais je ne le montre pas c'est tout!

Ah j'aime mieux ca;)) :D
J'ai essayé avec mon 50mm 1.4, bon le facteur de grossiment est vraiment pas important, mais j'arrive à faire une bonne MAP avec retouche manuelle au viseur même meilleure qu'au LCD. La map est de plus confirmée par le pt rouge et bip bip du collimateur central.
Donc effectivement avec un objectif bien lumineux ca le fait, en tout cas en "proxy" au 50mm 1.4 (ouverture <= 2.8 ca doit aider).
Au 18-135, en focale 135mm 5.6 ca le fait pas, je prends la visée LCD
05/08/2011, 12h39
palain2001

D'accord avec Denis pour la position par rapport au pap, bon rendu des couleurs

Alain
05/08/2011, 20h44
david rthn

Merci pour vos com

Pour ce qui est des points de vue, Denis, tu dis sans doute ça pour les problèmes de pdc, mais j'essaie de faire des quarts profil, comme pour du portrait, je trouve les petites bêtes plus expressives de cette manière plutôt que de face (ou plutôt de profils pour les paps!!) alors je concède que techniquement elles ne sont pas parfaite.... Pour la hauteur tout à fait d'accord mais pas évident de se baisser bien à temps sans faire fuir le sujet!!