Canon ou Nikon

Version imprimable

21/09/2006, 19h02
cachalow

Canon ou Nikon

Bonjour à tous!
Je suis sur un cas de conscience...
Je suis sur le point de prendre un reflex numérique et...
J'hésite entre l'EOS 400d et le Nikon D70s.
Certains diront que le 400d ne fait aucun doute (nettoyage du capteur par ultrasons, 10MP, AF 9 point, ...)
Malgré cela, je continue à lire que le D70s de Nikon fait tjs très bonne figure notamment grâce à son capteur (même si c'est seulement un 6MP), sa mesure d'exposition matricielle 3D, que le rendu des couleurs est excellent.
En terme de prix je crois que les 2 sont sur la même catégorie environ 1000 euros.
Pourrais je avoir des avis éclairés et objectifs (je sais je suis sur un site canoniste)?
Egalement, y a t-il une durée de vie moyenne ou type pour chaque modèle de reflex numérique? J'ai entendu parler de 50000 déclenchements pour un EOS 350d par exemple.
21/09/2006, 19h06
photoGraphic

Ben Nikon sans hésiter, faut pas prendre Canon :rudolph: Non je déconnes.

Sans hésiter le 400D, bien meilleur en beaucoup de point au D70s

- Capteur 10 millions (pour les recadrages c'est pas inutile)
- Très bonne gestion du bruit
- Encombrement plus faible
- Objectifs Canon, moins cher que chez Nikon en général
- Anti-poussière, gadget mais bon c'est dessus alors autant en profiter

- et tu pourras poster tes photos avec le 400D, pas avec le D70s. Donc tu auras des chances d'être dans le calendrier, ou de partager tes clichés avec nous

Enfin, voilà c'est mon avis et n'engages que moi, mais bon je crois que je suis pas le seul à penser la même chose

photoGraphic
21/09/2006, 19h07
TomatoTom

surpris ! je pensais que c'était entre le 400D et le D80......
21/09/2006, 19h10
Iceman

Idem je pensais aussi pour D80 et pas D70.
Par contre l'argument de pouvoir poster les photos avec le 400D et pas de Nikon :bash:
21/09/2006, 19h14
mystikchepas

A ta place j'aurais lorgné sur le Pentax K10.
Etant "Canoniste" ça m'aurait bien embêté de changer de parc d'objectif c'est reloud..... :rudolph:
21/09/2006, 19h16
Fred08

Voilà le genre de post qui ne devrait pas avoir sa place sur eos-numerique. C'est pour éviter ces discussions que l'on a créé un forum réservé aux possesseurs de boitier canon eos numerique.
21/09/2006, 19h22
Fred08

Citation:

Envoyé par Iceman

Idem je pensais aussi pour D80 et pas D70.
Par contre l'argument de pouvoir poster les photos avec le 400D et pas de Nikon :bash:

C'est la règle. Elle fait partie du règlement que vous avez accepté à l'inscription. Toutes les photos sur eos-numerique doivent provenir d'un boitier canon. Seul Photographic fait l'objo d'une exception qui le restera.
21/09/2006, 19h27
Iceman

Citation:

Envoyé par fred08

C'est la règle. Elle fait partie du règlement que vous avez accepté à l'inscription. Toutes les photos sur eos-numerique doivent provenir d'un boitier canon. Seul Photographic fait l'objo d'une exception qui le restera.

Favoritisme ? :rudolph:
21/09/2006, 20h07
Viktor

C'est simple :
Ergonomie, AF, précision du systeme flash et dans une moindre mesure de l'expo. Nikon.
Fichiers presque directement exploitables (dynamique, bruit, etc...) . Canon
J'utilise depuis longtemps les deux, et mon rêve est un Cakon !
CaD, le DSP et le capteur (et les menus) Canon dans un corps de D200.

ps : Pour la publication des photos, quand grace à la bague magique je greffe un objo Nikon sur mon 5D, j'ai le droit de poster ?
(c'est pour rire !)
21/09/2006, 20h22
RenaudL

Je pense qu'il faut prendre les choses par le bon côté. Quels genre de photos fais tu? Portrait, sport, ambiance nocturne. Suivant le cas un appareil te conviendra mieux que l'autre. Et puis au dela du boitier n'oublie pas les optiques, qui te dureront bien plus longtemps que le boitier.
21/09/2006, 22h11
Bob-74

Citation:

Envoyé par fred08

C'est la règle. Elle fait partie du règlement que vous avez accepté à l'inscription. Toutes les photos sur eos-numerique doivent provenir d'un boitier canon. Seul Photographic fait l'objo d'une exception qui le restera.

C'est la "TAUPE" infiltrée de Nikon sur le site EOS Numérique, pour voir ce qu'il s'y passe ? :clap_1:

A quand un Modérator (même super) sur le site "pixelistes.com" des Nikonistes ? :Lighten:
21/09/2006, 22h22
Bob-74

Citation:

Envoyé par cachalow

Bonjour à tous!
Je suis sur un cas de conscience...
Je suis sur le point de prendre un reflex numérique et...
J'hésite entre l'EOS 400d et le Nikon D70s.
...
Pourrais je avoir des avis éclairés et objectifs (je sais je suis sur un site canoniste) ?

Sans nier la qualité des boîtiers et de l'AF Nikon, souvent supérieurs à celle des Canon, nombreux sont les Nikonistes à envier les capteurs de Canon, qui battent littéralement les capteurs (Sony) beaucoup plus bruités installés sur les Nikon.

Le dernier 10 MP serait meilleur (que leur ancien 6 MP) d'après ce que j'ai pu lire, mais, comme Canon sort également un nouveau 10 MP avec AF du 30D (sur 400D), il semble à nouveau se détacher par rapport à ses concurrents.

La finalité, n'est-ce pas de privilégier la qualité de l'image ?

Le 400D semble l'emporter nettement devant le D70s qui n'a guère été amélioré par rapport au D70 (même un peu moins que le 30D par rapport au 20D).

Ma modification pour rajouter ça : (que leur ancien 6 MP)
21/09/2006, 23h04
lazarre

1600 iso

Prends une photo à 1600 iso avec un 350 d et la meme avec un nikon d70s....
La dernière ressemblera à un vieux pola ecrasé par une biscotte.
Au fait pourquoi l'exception de super nikon photographic ?

Parceque ca fait quand meme 2040 messages d'exception.
22/09/2006, 05h56
Fred08

Citation:

Envoyé par Iceman

Favoritisme ? :rudolph:

Oui ;)
22/09/2006, 07h15
PHY

Citation:

Envoyé par lazarre

Au fait pourquoi l'exception de super nikon photographic ?

Si j'ai bien compris Photographic est un ami de Baylyns le (ou l'un des) fondateur du site EOS-NUMERIQUE. Si cela reste la seule et unique exception (juste pour confirmer la règle) cela ne me déranges pas, par contre si l'ami de l'ami de X qui n'a pas un EOS Canon commence à s'inscrire, alors la règle n'a plus lieu d'être...
22/09/2006, 08h32
Fred08

Photographic est là avec nous depuis le début. Lorsqu'il a voulu s'offrir un APN nous lui avons conseillé le D70, meilleur à l'époque que le 300D et 10D. Si le 20D avait été sorti, nous lui aurions donner d'autres conseils :)
22/09/2006, 09h31
Bruno-Paparazzi

Citation:

Envoyé par Bob-74

Sans nier la qualité des boîtiers et de l'AF Nikon, souvent supérieurs à celle des Canon,

:confused: :confused:

euh... tu es certain de ça ?

J'ai commencé ma carrière de photographe en Nikon. Un jour, je faisais du foot avec mon F4 (ah..souvenirs, souvenirs..) quand un collègue à côté de moi me proposa d'essayer son EOS1, histoire de voir la vitesse et la précision de l'AF.

2 jours plus tard (véridique), mon matos Nikon était en vitrine d'un magasin d'occase.

Et encore aujourd"hui, si la majorité des photographes de sport on choisi la marques aux optiques blanches, ce n'est pas seulement pour le capteur.
22/09/2006, 09h40
Bruno-Paparazzi

D'ailleurs, il y a une "private joke" entre photographes belges :

A quoi reconnait-on un reporter salarié d'un indépendant ?

Le salarié est en Nikon. L'indépendant, lui, a pu choisir son matos lui même !

;)
22/09/2006, 09h52
lolito06

putain y'a un russe dans le forum !
22/09/2006, 13h26
nkaok

le probleme de ces discussions est qu'il est clair que chacun va precher pour sa paroisse et que les pro canon comme moi :thumbup: vont dire canon et que les pro Nikon vont dire nikon

ou alors il faudrait que ca soit ceux qui ont ni l'un ni l'autre qui post :)
22/09/2006, 15h22
Bob-74

Citation:

Envoyé par Bruno-Paparazzi

:confused: :confused:

euh... tu es certain de ça ?

J'ai dit : " souvent supérieur " et pas " toujours ".
Les boîtiers supérieurs Nikon ont une belle finition et les 3 plus haut de gamme ont un excellent AF que personne ne critique.
Par contre sur Canon, les boîtiers (dont je me contente) sont plus "sheap" et l'AF pas toujours discriminant. Ca patine un peu si la luminosité n'est pas axcellente.
Le 5D semble être le meilleur dans certaines conditions, suivi des 1D Pro.

Enfin, c'est ce que je lis sur les différents forums et ne peux le prouver n'ayant pas tous ces appareils. Dommage pour moi.
22/09/2006, 15h36
Bruno-Paparazzi

Pour ce qui est de l'Eos1 D (M2), je peux te dire que ça ne patine pas... et que j'attire la jalousie des utilisateurs de Nikon D2 qui me côtoient....enfin, ils ne sont plus si nombreux (bouh..la mauvaise langue...)..