... un peu saccagé :34: Ca m'amuse mais j'aimerais avoir des avis :confused: :confused:
http://eosyntheses.free.fr/misc/img_5379_3.jpg
Version imprimable
... un peu saccagé :34: Ca m'amuse mais j'aimerais avoir des avis :confused: :confused:
http://eosyntheses.free.fr/misc/img_5379_3.jpg
La tof est bonne, mais le sujet l'est moins ; question architecture, je suis porté sur l'ancien.
Jean
Idem, la photo est bien, mais le vitrail n'est vraiment pas terrible.
Je crois que c'est justement ça qui a inspiré Syn: ce vitrail moderne dans les vieilles pierres, et auquel Syn ajoute des couleurs qui ne sont même pas celles d'origine......Je me trompe ?Citation:
Envoyé par Philhip
C'est bien d'explorer tous les recoins du photographiquement possible, moi je suis pour, et la photo est pas mal, je trouve.
Ce sont justement les couleurs d'origine, à vraiment trois fois rien près :) en fait le vitrail totalement cramé dans ses zones claires m'a donné cette idée.. de noir et blanc puis de récupération partielle de couleurs.
Le psychédélisme à été récupéré !!!Citation:
Envoyé par syn
Vrai que l'opposition entre un vitrail récent et un monument ancien n'est pas sans intérêt.
Jean
l'idée est marrante... seulement, si on regarde bien, la photo n'est pas prise tout à fait de face...
Tu chipottes ... ;)Citation:
Envoyé par mikebrand
Moi j'aime bien. Je la trouve peut-être un peu centrée. Je chipotte :D
@+
Capi.
chipote, chipote :D de toute façon, centrée ou pas, c'est pas ça le sujet ;)Citation:
Moi j'aime bien. Je la trouve peut-être un peu centrée. Je chipotte
Donc, pour revenir au sujet, cette tof est intéressante de par l'opposition entre l'ancien et le moderne ; si elle te plait, garde-la comme ça, sans recadrage aucun. Un cadrage vertical n'apporterait rien de bon, au contraire, du moins est-ce mon avis.
Jean