Version imprimable
Bonjour voila je vien de commander des filtres:
Cokin serie P Degradé Bleu
Cokin serie P Degradé Rouge
Cokin serie P Degradé Gris (neutre)
Gris variable ND2 à ND400
Etoile 6point
Polarisant
Commande passé Samedi, delai 14jours, je viendrais ici vous faire partager mes clichés test :)
Bonsoir,
Ils sont a quel endroit tes photos?
Peut tu me dire en MP, ou tu as trouvé le gris variable?
Merci.
Salut j'ai commandé samedi, y a un delai de 14jours, je l'ai posterai des que j'aurai tout reçu, je t'envoi un lien par MP
Test polarisant
http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphot..._7292281_n.jpg
exif f5.6|1/200|50mm|iso-100
Reflet sur l'eau
http://img585.imageshack.us/img585/6...cpl2copier.jpg
Sympa le retour !
On voit bien par contre la perte d'IL sur le polarisant. Facilement rajouter 1IL...
Les Hoya PRO1D et Rodenstock font perdre 0.5IL, les nouveaux Hoya HD ça devrait être de l'ordre de 0.2IL mais je n'en ai pas sous la main pour tester :@Citation:
Envoyé par rem22
Oui il y a perte de IL mais je fais ce test surtout pour montrer la qualité des filtres "made in china" qui coute le prix d'un filtre UV en france
Et sincerement je suis tres satisfait
Je vais faire bondir certains, mais tous les polarisants de même efficacité font perdre la même quantité de lumière, après il y a un dosage dans l’efficacité max par filtre.;))
Ce qui change d’une marque à une autre, c’est la teinte parasite du filtre, pour être bon, ils doivent être parfaitement neutre.
Possédant plusieurs polarisants, je peux comparer facilement, il suffit pour voir de les déposer sur une feuille blanche, les neutre seront bien gris, les autre affichent leur dominante, verdâtre pour certains Cokin.
Les BW sont parfaits.
pour le filtre pola chinois, c'est possible de faire un crop à 100% de chaque photo? histoire de voir la perte de piqué?
que pense tu du dégradé gris? tu la payé combien?
Désolé pour la qualité des crops j'ai fais avec paint:
http://img135.imageshack.us/img135/8428/cropx.jpg
http://img688.imageshack.us/img688/1069/crop2q.jpg
merci!
dur dur de ce faire une idée, l'image de base est assez floue, mais on dirais qu'il y a une légère altération quand même.
Si jamais un jour tu as le temps, le mieux serais de mettre l'appareil sur un trepied, et shooter une page de journal :) on verra de suite la difrerence si il y en a :)
J'ai l'impression que ton filtre pola créé une dominante magenta assez prononcée, ça se voit beaucoup sur les nuages par exemple.
je suis daltonien donc j'avoue que parfois je ne voi pas certaine nuance de couleurs...
je ferai un test avec trepied et aussi avec une bonne mise au point.
j'avais hate de voir le resultat sur PC donc j'ai pris vite des photos a l'ouverture du colis... donc je ne sais meme pas si la MAP a été faite :)
Les touts récents Hoya HD laissent passer plus de lumière que les autres polas ;)Citation:
Envoyé par geo18
Ce qui ne m'intéresse pas forcément pour être honnête :p
Oui je pense aussi que pour juger, il faudrait 2 crops 100% pour vraiment voir les détails, et surtout, fait la même photo ( des arbres un jour de vent : mauvaise idée ) à f/8 pour avoir un maximu de piqué avec ton objectif.
Les filtres chinois sont forcément moins cher à qualité égale, les conditions de travail et l'exploitation de la population n'est pas du tout la même.
Moi même je coûte bien plus cher qu'un chinois pour le même boulot, ça veut pas dire que le chinois bosse moins bien que moi.
Vers une modération chinoise d'EOS-Num' ? :DCitation:
Envoyé par rem22
J’ai fait pas mal d’essais car j’avais constaté que certains faisait moins de pertes que les autres et cela dans la même marque mais avec des références différentes et je me suis aperçu que les plus foncés avaient une efficacité plus importante, les ciel deviennent plus foncés qu’avec les plus clairs qui évidemment atténuent beaucoup moins.Citation:
Envoyé par willz
Apres, c’est le traitement de surface qui intervient, un MC atténue moins qu’un non traité.
lol wiilz, non pas du tout, je regrette juste les raccourcis pris avec les produits chinois.
Ils peuvent être d'excellente qualité, mais faut savoir aussi pourquoi. En général, on cherche à faire du pas cher quand on va en chine, et donc, la qualité s'en ressent.
On favorise aussi un travail dont les conditions ne sont pas forcément équitables.
J'ai des produits chinois comme tout le monde évidemment, j'ai même été très agréablement surpris avec un trépied benro, d'une qualité exemplaire pour un prix très bon.
Mais c'est honteusement pompé sur une grande marque de trépied et les salariés de Benro n'ont surement pas les mêmes conditions de travail...
Donc, parfois, j'essaie de ne pas acheter chinois quand je peux. Mes objectifs sont fabriqués au Japon, mes filtres en allemagne.
Je parlais de mon vrai boulot au fait, pour mon travail sur eos, je suis moins cher qu'un chinois ;-)
Pour imager mes dires, je viens de prendre ces photos de quatre polarisants.
On distingue très bien la différence de densité sans l’effet de polarisation puisque pose sur une feuille blanche, y compris pour les deux portant la même référence, mais A et B.
Sur la deuxième photo, on voit la correction apporté par le constructeur pour la polarisation max de ces deux filtres, les chiffres sont évidents.
C’est pour cela que dire qu’un retransmet mieux qu’un autre me semble être hasardeux, marketing sans doute.
http://dl.dropbox.com/u/31853143/Filtres/IMG_7819.JPG
http://dl.dropbox.com/u/31853143/Filtres/IMG_7822.JPG