- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 26mm | 1s | f/9 | ISO 100
merci pour vos commentaires ...
Louis
Version imprimable
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 26mm | 1s | f/9 | ISO 100
merci pour vos commentaires ...
Louis
Quel regard bien saisi, un petit regret pour le violet du bandana et le bruit mais qui dérange pas plus que ça.
C'est surtout le violet qui je pense gagnerais en force en NB avec moins de bruit.
L'attitude est terrible même inquiétante. Le sujet est le regard et l'attitude ou le bandana.
Je trouve que le bandana gagnerait beaucoup à être N&B lui-aussi, ce rose jure avec le NB. L'expression du visage est très bien captée, ça "parle" !
Le bruit présent ne me dérange pas du tout, mais j'aurai préféré plus de netteté sur le visage.
merci pour ton passage Franck ...
remarque pertinente en ce qui concerne la couleur du bandana ...
une nouvelle version avec couleur et luminosité atténuées sur le bandana (je tiens à conserver tout de même une partie non désaturée !)
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 26mm | 1s | f/9 | ISO 100
Tu as parfaitement raison et nous respectons en tout point le choix de l'auteur ;))
Mais pour nous faire plaisir, une toute petite en NB pour ton public avec un poil de contraste sur le visage :innocent:
Il me semble que la force de cette photo est le regard, tout ce qui détourne nuit un petit peu je pense
Cette photo est vraiment saisissante!
Bonsoir,
J'aime bien la seconde version avec le bandana moins "flashy". Par contre le bruit ajouté me dérange beaucoup : il est très (trop ?) régulier, ça fait des sortes de "rayures" et ne rend pas naturel du tout.
Pour autant je trouve l'idée du grain sympa il ajoute une atmosphère. Faudrait trouver un générateur de grain aléatoire comme sur une vrais pellicule.
merci à tous pour vos commentaires et avis ... toujours enrichissants ...
ok Franck ... pour toi public ;)):rudolph:: une version N&B (presque à 100% j'ai conservé un peu de marron dans les yeux ... têtu le mec !) + un peu de contraste sur visage + contraste général ...Citation:
Mais pour nous faire plaisir, une toute petite en NB pour ton public avec un poil de contraste sur le visage :innocent:
Il me semble que la force de cette photo est le regard, tout ce qui détourne nuit un petit peu je pense
j'ai fait des essais avec ajout de grain aléatoire mais je n'avais pas ce rendu "colorique" qui me plaît bien ... mais idée intéressante ... à creuser ! ...Citation:
le bruit ajouté me dérange beaucoup : il est très (trop ?) régulier, ça fait des sortes de "rayures" et ne rend pas naturel du tout.
Pour autant je trouve l'idée du grain sympa il ajoute une atmosphère. Faudrait trouver un générateur de grain aléatoire comme sur une vrais pellicule.
à +
Louis
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 26mm | 1s | f/9 | ISO 100
Eh ben, je préfère cette dernière version !
Moi aussi, je préfère la dernière
Moi aussi en fait, le regard ressort beaucoup plus.
Je préfère aussi cette dernière ! :-)
<---- Je n'étais pas fan du bandana coloré... :fear::
merci à toutes et à tous pour vos derniers avis ...
ultime version (après je vous lâche ... promis !;)))
compromis entre les 2 dernières ... (un peu + désat bandana de la 2 + contrast visage et général !)
elle me convient bien ... mais c'est un avis tout à fait personnel ! ...
bonne journée ..
Louis
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 26mm | 1s | f/9 | ISO 100
Cette version me convient très bien ! Je te suis à 100% sur le bandana finement coloré et sur l'absence de télé ou de quoique ce soit qui tente de justifier l'attitude de ton personnage... On s'attend désormais à une série... Au boulot ! A oui, le cadrage carré est parfait. Bref, je suis client, ce qui n'empêche pas que j'aurais certainement traité l'image différemment. Merci pour le partage. Olivier
En fait, la confusion vient peut-être du titre ? L'image traduit plus l'angoisse et la terreur que la colère.
@Franck : merci pour le respect ! ;))
@blokoss : je comprends tout à fait (et respecte ton point de vue !) que cette tof puisse déplaire ... quant à la réponse à ton argumentation voir le com de Totyber ... je n'aurais pas vraiment mieux dit ... et même si ça n'a aucune importance : je n'ai pas de TV !... :innocent:
@Totyber : merci pour ton com (je pense effectivement à une suite ... une trilogie (?) ... mais on verra !)
@artis : titre peut-etre pas assez clair !
dehors : est la direction du regard du personnage ... qui se sent enfermé (et angoissé !) ... mais en même temps qui sait qu'un jour il se retrouvera dehors ... mais quand ? :confused::
L'originalité est au rdv ....du coup on aime ou on n'aime pas ....entre les deux je me tâte
André