On doit être hors saison

http://perso.club-internet.fr/jean_f.../CI_plage1.jpg

"Ils" sont partis, la plage pour nous tout seul!!!!!!!!

PS : ceci est mon premier post:rolleyes:

J'aime bien l'alignement des parasols et des pas qui divergent. Mais il y a qque chose dans le cadrage qui me gène. Je pense que j'aurais ouvert un peu plus le champ sur la plage, et peut-etre fait la tof dans l'autre sens depuis le fond pour zapper les habitations ou . C'est le genre de tof que je trouve intéressante à faire quand on a un peu de temps pour composer.

En meme temps le fond est si flou que les maisons ne dérangent pas vraiment, je trouve.
Personnellement j'aime assez :)

Moi aussi, y a un truc qui me va pas...sans pouvoir dire exactement quoi.

Je n'y arrive pas avec la lecture de l'image : la ligne de parasols et les traces de pas amènent le regard vers les personnages du fond. ok.
Mais ils sont flous (c'est fait exprès, pour suggérer) et le résultat, c'est qu'on ne s'y attarde pas (un homme + une femme ? on cherche, on voit pas, on s'en va).
Et on remonte la file de parasols vers celui du premier plan, qui est net.
Mais bon, ce n'est qu'un parasol fermé... pas grand intérêt.
Alors on refouille l'image et...on ne trouve rien...:confused:

sans avoir fait moi-même l'exercice sur la photo, je suggère de faire une symétrie verticale (de tourner la photo, comme si on la regardait par derrière) de façon à avoir le parasol net sur la gauche. ce qui aiderait au moins à conserver un sens de lecture plus habituel (de gauche à droite, pour nous européens).

Et d'ailleurs, je me demande si ce n'était pas l'inverse qu'il aurait fallu faire : avoir les personnages nets et le parasol du premier plan flou.

J'aurais mis plus de profondeur de champs, car c'est l'alignement et la plage quasi déserte que tu veux mettre en valeur.

Pour la compo, tout comme Rebel. En plus tu as deux rangées de parasol, il y a moyen d'exploiter quelque chose là.

Pour garder cette PdC et cette map,
peut-être un cadrage verticale en resserant sur les 2 cotés et avec plus de ciel ?

Il faut creuser, là il y avait matière.

le flou, artificiel, colle pas super....

Je crois que TransFXB a parfaitement résumé la situation et mis le doigt sur ce qui ne collait pas.
A premier abord, j'ai été très intéressé par le jeu de profondeur de champ, mais il est vrai qu'au-delà de cet aspect particulier de la photo, il reste une grande sensation de vide "inutile".
Je pense d'autre part que la scène n'est pas assez épurée, paradoxalement, et que trop d'éléments peut-être dérangeants la parasitent.
Ceci dit, ça reste un essai très intéressant