Bonjour a tous j'aimerai savoir si les objectifs 70-200 F4 IS USM ou 70-200 F2.8 USM avec le doubleur 2X III etait une bonne combinaison pour faire de la photo animaliere.
Tout ca avec le 7D.
Merci d'avance.
Version imprimable
Bonjour a tous j'aimerai savoir si les objectifs 70-200 F4 IS USM ou 70-200 F2.8 USM avec le doubleur 2X III etait une bonne combinaison pour faire de la photo animaliere.
Tout ca avec le 7D.
Merci d'avance.
Si tu ne veux que faire de l'animalier: 100-400 ou focale fixe 300-400-500-600 avec extender ou pas.
De toute façon pas de X2 avec un F/4
Nicolas
Le doubleur ne serait jamais qu'une solution de dépannage. Si tu veux vraiment faire de la photo animalière, pars plutôt sur le 400 f/5.6 ou bien le 100-400.
Si c'est très occasionnel, ou bien au zoo, cette solution peut convenir (attention avec le 70-200 f/4 + doubleur, tu perds l'AF sur le 7D)
EDIT : zut, grillé par Nicolas !!! :zoo_taz: ;))
et sur le 50d ? un il vaut mieux un 100-400 ou un 70-200 f2.8 serie 1 avec ext 1.4 voir 2...
C'est pareil sur tous les APS-CCitation:
Envoyé par iron_man
Est ce que le sigma 120-400 ou le 150-500 sont aussi qualitatif que le 100-400 de canon?
J'oserai dire que non, mais je vais me faire des ennemis :D
Je n'ai testé aucun de ces objo, mais de ce que j'ai pu en lire :Citation:
Envoyé par Simflouze
- entre le sigma 120-400 et 150-500, le 1er (le 120-400) est bien meilleur que le second
- le sigma 120-400 est moins bon que le 100-400 canon
donc bye bye ext...Citation:
Envoyé par sleg
et retour au 100-400 ;)
Perso, j'ai le 120-400 qui n'est pas mauvais à condition de fermer le diaphragme. Je lui reprocherais plutôt son poids.
Depuis quelques jours, j'ai aussi le Canon 300 F4 IS, plus qualitatif et léger: le bonheur !...
Avec quels objectifs puis-je utliser le multiplicateur 1.4x et le doubleur 2x sans perdre en qualité?
Sans perte de qualité ? aucunCitation:
Envoyé par Simflouze
Le Tc14 est généralement bien supporté par la plupart des optiques compatibles, le Tc20 dégrade pas mal, et est à réserver aux optiques d'exceptions, ouvrant à f/2.8 (du fait de la perte de luminosité, on atteint alors f/5.6 c'est à dire la limite de fonctionnement des autofocus).
J'utilise de temps à autre le 70-200 f/2.8 is II avec le doubleur, ca donne des images encore très acceptables, avec le Tc14, on voit à peine la différence.
le 500f/4 + Tc14 est impeccable aussi, même si pour le moment j'ai moins eût l'occasion de le tester.
Avec un extender ou multiplicateur, tu perdras en qualité quelque soit l'objectif, avec le 1,4 ça sera mieux que le x2. Aprés c'est une question de choix personnel ou compromis.
Avec le 70-200 F/2.8 ça marche très bien mais l'extender c'est fait pour dépanner pas pour utiliser en permanence sinon il faut augmenter la focale directement. A toi de voir quels sont tes besoinsCitation:
Envoyé par Simflouze
Citation:
Avec quels objectifs puis-je utliser le multiplicateur 1.4x et le doubleur 2x sans perdre en qualité?
Ah, ça fait plusieurs jours que je cherche réponse à cette question, et ce qu'on peut dire c'est que les avis divergent!!Citation:
Avec le 70-200 F/2.8 ça marche très bien
Moi c'est tout de même ce que je vais faire car je tient à la grande ouverture constante de mon futur objo et je ne peut pas me payer les 2 objectifs enfin pas tout de suite!
Il y a aussi le Sigma 100-300 f/4 qui est très bon à pleine ouverture et tout aussi bon avec un TC 1,4...
Les avis divergent (et dix verge, c'est énorme :D) car les exigences de chacun divergent aussi !Citation:
Envoyé par david rthn
Certains vont être assez tolérant au grain/bruit des photos, pour d'autres, il faut absolument le lisser. Idem pour la qualité, certains trouveront un clichés tout à fait potable, quand d'autre lui trouveront un manque de détail rédhibitoire...
Et tout le monde n'a pas en plus la possibilité d'acheter plusieurs focales, de fait, un extender est souvent une solution economique et intéressante, même si pas la meilleur au point de vue qualitatif !
par exemple, c'est sur qu'un 400 f/5.6 m'intéresserait pas mal pour les ballades ou les billebaudes (poids, encombrement, focale, qualité), mais j'ai fait le choix d'acheter le 70-200 pour plus de flexibilité et car j'en ai aussi l'utilité en portrait. Du coup, un Tc 20 est une bonne solution pour ma part, avec une qualité que je juge acceptable. Pour d'autres, ca sera un autre choix...
J'ai lu à plusieurs reprises que cette combinaison n'était pas la + optimale sur 7D.
ok. niveau qualité un 70/200 f4 ou f2.8 avec extender ou doubleur ferait il mieux que le sigma 120-400.
J'esseille de faire plusieur combinaison d'objectif pour l'achat d'un 7d et ce n'est pas évident.
Merci d'avance.
Avec doubleur :Citation:
ok. niveau qualité un 70/200 f4 ou f2.8 avec extender ou doubleur ferait il mieux que le sigma 120-400.
Avec les f/4 pas d'Af
Avec le 2.8 non
Avec le 2.8 is sur que non
Avec le 2.8 is II cela dépendra de la distance de mise au point et sujet statique ou remuant
Avec le 1.4 ce sera différent mais tu n'a qu'un 280, pas un 400.
N'oublie pas que si tu prend un Tc III a 500 euros cela fait presque aussi cher qu'un 120-400 d'occasion.
Alors prend plus d'objectif et moins de boitier, les uns se gardent l'autre c'est du consomableCitation:
J'esseille de faire plusieur combinaison d'objectif pour l'achat d'un 7d et ce n'est pas évident.
Bonjour,
Quelques exemples de photos au 70-200 f/2.8L IS II + X2 sur mes fils sur le Bourget en vol.
À la fin de ce post, le lien vers d'autres : https://www.eos-numerique.com/forums...post1970813205
Il est à noter que la grande vitesse d'approche fait que j'ai du rater quasiment 90% des photos en approche de face.
Bon visionnage.
Rémy.