objectif 70-200 d'occasion, qu'en pensez-vous ?

Fébrile, je viens m'enquérir de votre avis :lol: (je ne sais pas si c'est dans cette section, cela dit, désolée si je me suis trompée)

En effet, j'ai pu hier soir tester un 70-200 f/2,8 d'occasion, acheté en 2004, là, il s'agit d'une deuxième main.
Le monsieur, super sympa, m'a montré tous les petits "pet's" que l'objectif avait, c'est à dire surtout sur le paresoleil, et sur la bague le soutenant pour le trépied (je pense que ça s'appelle comme ça?)

J'avais lu à droite à gauche sur ce forum et sur d'autres, qu'il fallait vérifier si la mise au point manuelle tournait bien, si de 70 à 200 ca tournait bien, vérifier que ça ne frottait pas ou faisait un bruit suspect... ça c'est ok, pas de tache sur les lentilles ^^

Seulement, comme on est deux novices, deux boulets il faut bien le dire, on a fait quelques photos (hier soir avec un temps relativement pourri), et rien d'extraordinaire n'est sorti... quelques photos nettes, pour la plupart pas assez ^^

ma question est la suivante : je peux l'avoir à un assez bon prix, ce qui me permettrait de commencer à faire joujou avec, mais pensez-vous qu'il s'agisse de nos talents médiocres qui font les photos pas super net, ou bien de l'objectif ? Le vendeur m'affirme que lui, c'était parfait, bon piqué toussa, et qu'il s'en sépare pour acheter la version stabilisée ^^ Je pense que je peux le croire, mais il faut dire que c'est un sacré investissement, même avec une bonne réduction, et du coup, je doute !

Qu'en pensez-vous ?

D'avance, merciiiii pour vos réponses qui je l'espère, m'aideront à faire le bon choix ^^

Met un lien pour voir les photos,autrement il est difficile de dire un avis.

Ah bah oui, bien sûr, je m'exécute de suite ! quelle réponse rapide, merci :)

http://juntos.keeti.net/public/Test70-200/_MG_3817.jpg

http://juntos.keeti.net/public/Test70-200/_MG_3802.jpg

http://juntos.keeti.net/public/Test70-200/_MG_3818.jpg

pour la premiere je dirai un back focus, ou alors le point d'af n'etais pas le central, sinon des flous de bouges: 1/125 pour 200mm, faut pas s'attendre a des miracles...
Pour moi l'objo est bon :)
Combien tu le touches, par curiosite?

Je trouve l'objectif plutôt bon,mais il y a un manque de contraste (un peu surexposé) et de netteté améliorable au développement (on dirait qu'elles ont été prises en mode neutre)

Tes photos, surtout la première, manquent un peu de netteté (ca vient du réglage du boitier et du flou de bougé). Sinon, ça n'a pas l'air mal.
Une chose que tu ne peux pas voir avec un capteur APS-c, c'est le décentrement qui pourrait rendre un ou plusieurs coins "mou".
Ce qui sera à vérifier c'est qu'il n'y a pas de jeu dans les bagues, qu'elles soient fluides et aussi que le diaphragme se ferme bien (à vérifier avec le testeur de profondeur de champ du boitier).
Si tout ça est bon est que le prix est correct, alors vas y, prend le.

Tout d'abord, merci infiiiiiiiiiniment de toutes vos réponses, conseils :)

Alors, pour les curieux, ce que je comprend, je peux l'avoir à 700 euros. Moi qui voulait attendre avant de l'acheter, j'ai sauté sur l'occasion pour demander au vendeur de le tester... bon mal, certes, mais bon xD

Du coup, après tout ce que vous avez dit, je vais le prendre, m'entrainer, et viendrais donc vous montrer les photos réalisées !


vraiment merci, je vous lis souvent, mais ne poste pas souvent de photos.... mais en tout cas, quel grand plaisir, cette communauté !

Citation:

---

Envoyé par Puyette

Alors, pour les curieux, ce que je comprend, je peux l'avoir à 700 euros. Moi qui voulait attendre avant de l'acheter, j'ai sauté sur l'occasion pour demander au vendeur de le tester... bon mal, certes, mais bon xD

Du coup, après tout ce que vous avez dit, je vais le prendre, m'entrainer, et viendrais donc vous montrer les photos réalisées

---

700 euros c'est un prix correct au regard de la cote eos-numerique. Si l'objectif est sain , des marques sur le paresoleil et un peu de peinture écaillée vont de pair avec un matériel d'occasion.

Comme tout objectif , il faut apprendre à en tirer le meilleur , avec un peu d'entraînement ça doit marcher comme sur des roulettes !

Alors , bonne continuation !

Les photos montrées ne sont amha pas très rassurantes...
On parle du 70-200 2.8 quand même et je trouve ces exemples bien en deça de mes objos bas de gamme comme le 18-55 ou le 55-250 :rudolph::
Des conditions de prises de vues très médiocres ? faudrait peut-être refaire un essai, ça représente pas mal d'euros mine de rien...

Difficile de mettre en cause le matériel à coup sûr, vu les erreurs techniques (flous de bougé, mesure d'expo sur la voiture noire ayant induit une erreur d'exposition qui rend la photo fade, lire tuto sur la cellule d'expo en signature). A ceci s'ajoute peut être des réglages boitier pas adaptés. Je remarque déjà un boitier réglé en Adobe RVB, espace valable exclusivement si on maitrise les notions de profils colorimétriques et qu'on tire chez soi avec une imprimante calibrée.

Les photos présentées ne comportant que des EXIFs extremement partiels (juste ISO/Diaph/Vitesse et la focale), c'est impossible de conclure.

effectivement, j'ai mis l'appareil en adobe rvb car j'avais lu (mais je ne sais plus où), que c'était le profil à mettre sur l'appareil, même si après on modifie ce même profil pour le faire développer... Je note ta remarque et je vais de ce pas lire, me renseigner sur le forum, j'ai du mal comprendre !

Pour les EXIFS, il est possible de noter plus d'info que ce que tu as noté?

Bon, j'ai encore beaucoup de travail, pour dompter la bête ^^ je vais lire, tester, et re-re-lire tout ce que je peux sur le boitier, les modes. Ce soir, la personne revient pour refaire quelques essais et on verra après avec lui. J'espère du coup être en mesure d'avoir compris plus de choses pour ce soir, et réaliser de vrais essais corrects !

Disons que ton passage dans LR vire toutes les métadonnées type style d'image, collimateur utilisé, netteté, contraste, etc... qui aident à savoir si le problème vient de l'objectif, du boitier... ou du photographe ;)) J'ajoute même, comme c'est un RAW developpé, le problème peut aussi venir du developpement tout betement, et d'une mauvaise gestion du contraste et de l'accentuation dans LR.

Pour tes essais, retire absolument le filtre qui peut être vissé à l'avant de l'objectif. Shoote en JPG style standard (pas neutre, ni fidèle, ni de style personnalisé) et en RAW si tu souhaites ensuite developper selon tes habitudes.