Version imprimable
Bonjour,
Plein d'envie d'apprendre, je m'essaie à plein de photos...
Voici quelques unes prises en fin d'après midi sur paris, jour de grande canicule...
D'où la lumière un peu oranger.
Vos critiques me feront progresser...:D
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 50mm | 1/1000s | f/2.8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 50mm | 1/40s | f/3.5 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 50mm | 1/40s | f/3.2 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 50mm | 1/160s | f/2.8 | ISO 100
bonjour,remy,
bon, j'arrive pas à dormir! alors je me penche sur ton dossier! :lol:
tout d'abord, beau sujet si chpeu m'permettre!
quel mode as tu utilisé pour ces différents shoots?
sur la premiere par exemple moi j'aurais fermé un peu plus pour gagner en piqué, et obturé moins vite, pourquoi autant?, 1/1000s, c'est beaucoup,pour un sujet immobile, qui sait que le ptit oiseau va sortir!
remarque je te comprends tu avais peur qu'elle s'envole! :lol:
à contrario, sur la 2, tu travailles à 1/40 !!! la sanction tombe,flou de bougé.
ensuite, beaucoup de gens te diront, un 50 pour du portrait! que nini! laisse cette subjectivité de coté, et fait toi ton propre avis.
perso, j'adore ce caillou, un rapport Q/P imbattable, offrant des PDC de ouf, je fais également pas mal de portraits avec.
comme ici, à mes débuts.
https://www.eos-numerique.com/member...4-img-1416.jpg
ensuite, de profil, j'aime dégager la vue, en particulier vers la droite (l'avenir!!!, la gauche illustrant le passé!), sur ta photo 3 par exemple, je ressens comme de la nostalgie émanant du sujet qui "pleure" sur son passé. houlala kc'est beau! :lol:
trêve de psychologie de comptoir, j'espère avoir apporté un peu d'eau à ton moulin!
ha oui j'ai oublié un truc important, essaye la prochaine, sous une canicule, de fermer exagérément et dégager au flash, genre f8, 1/250, 100 iso, tout dépendra de ta distance de shoot et du flash utilisé mais tu seras surpris des résultats, joue sur la correction d'expo flash et tes iso (avec parcimonie, jla connais bien,une nana sympa! :lol:)
je pratique cette technique de plus en plus souvent, ca permet de supprimer les fortes ombres du visage, comme celles du nez ou autres.....ce n'est pas systématique mais c'est franchement sympa,faut juste faire attention à ce que le sujet ne brille pas trop, sinon gare au taches surex sur la peau, nez,front,etc...
plusieurs essais te seront nécessaires pour arriver au Cliché ultime! mais n'est-ce pas la, l’énorme avantage du numérique sur l'argentique!........
Le fonds est trop présent sur certaines photos. Tu peux éloigner le modèle d'un mur et rester à 2.8. La mise au point semble faite sur le nez pas sur les yeux. Un seul oeil est net, dommage, mais pour un début, ce n'est pas mal du tout.
Glop: la 1 pour la netteté, la 2 pour l'expression, la 3 pour le fond et la 4 pour la pose! T'as plus qu'à assembler les pièces!
Pas glop: la vitesse de 1/40ème, ça a déjà été dit. Le fond de la 4... du moins le passant et les bagnôles.
Donc je retiens la 1.
Ça va venir vite, tu es motivé et tu as un modèle gratuit!
Par curiosité, tu utilises quel mode d'autofocus?
moi j'aime bien la 2eme (mais floue en effet) et la dernière (c'est vrai que le modèle est sympa en plus), mais le mec qui passe derrière attire l'oeil.
La 1ere un peu trop orangée, un léger réglage de la balance des blancs devrait arranger le tout.
sinon, bon début en effet. Sur une focale fixe, je trouve que le plus simple est de se mettre en Tv à 1/80sc par exemple pour être pénard, après, tu règle la pdc comme tu le souhaites.
je trouve la 1 et 4 pas mal du tout.un petit moins sur les cadrages un peu serre.
Sympa!! J'aime bien ta série.
Mais des problèmes de netteté malgré tout....
Je peux me lâcher ?
http://nsa28.casimages.com/img/2011/...5707830077.jpg
Qui a dit que le modèle m’inspirait ?:D
oh non!!!Citation:
Si ! Si ! Ça me fait penser aux tableaux de nos aïeux...
Un grand merci pour vos coms très instructifs...
franck 31000:
Mon mode est priorité à l'ouverture. du coup pour la 1, obturer à 1/1000 n'est pas volontaire. Pour la deux, effectivement à 1/40 la sanction tombe de suite. et du coup beaucoup de flou de bougé. J'ai essayé pourtant de monter en iso pour compenser mais l'endroit était dans l'ombre. peut être devrais je plutot travailler en priorité à l'obturateur???
armaiman:
mon mode d'autofocus, si je te comprends bien c'est "one shot"...
dbg:
je suivrais ton conseil et je travaillerai en mode Tv à 1/80...
Encore merci à tous pour vos conseils...
J'ai hâte de sortir de belles photos mais c'est vraiment très difficile...
Et une petite dernière question:
Quel est selon vous le meilleur objectif pour ce genre de photo??? en restant chez canon...ef-s-15-85-mm-f-3-5-5-6-is-usm ou ef s 17-55 f 2.8 is usm???
bien remy,
moi je suis à 70% du temps en priorité ouverture, 30% en M, et 10 en TV.pour des photos que je ne veux rater sous aucun prétexte, le M est de rigueur, d'autant plus que je suis avant tout, un photographe amateur, plutôt qu'un retoucheur! toshop me sert que pour ajouter du vignetage (hé oui y'en à qui aiment!) accentuer une netteté déficiente et le recadrage.tout le reste ne m’intéresse pas, je ne vois pas l’intérêt de passer des heures sur une photo, pour me dire: ha ouais j'ai vraiment réussi une belle photo!!! tu parles charles!
si tu veux retoucher basiquement et gratuitement, tu as fastone image viewer qui est vraiment bien.
pour répondre à ta question sur quel caillou pour du portrait?, il est assez courant de lire dans les bouquins spécialisés que la focale 85 est l’idéale, encore une fois une photo, ca se sent, tu l'as dans la peau ou pas au moment ou tu presses le déclencheur, cela reste donc beaucoup trop subjectif. les bases de la photographie sont inévitables, ensuite, trop de facteurs entre dans la composition d'une photo pour en déterminer une recette miracle! plus tu gagneras en expérience, plus tu ajouteras ou supprimeras des ingrédients à TA RECETTE!!!,
moi j'aime le 70mm pour mes portraits, avec peu de PDC pour un beau bokeh et je cadre en modifiant ma position, plutot que de jouer avec le range.:rudolph::
C'est bien joli le travail de prises de vue, mais sans laborantin, c'est "peanuts"...
J'ai eu la chance d'en côtoyer un -très- proche pendant 40 ans, crois-moi qu'il savait faire une prise de vue et la développer.
Chose qui n'est pas donnée à tout le monde, moi le premier.
Ton argumentation ne tient pas la route.
euhh c'est pour qui ça? si c'est pour moi! ,alors la, je suis sur le c.., un forum comme celui-ci est fait pour partager des avis, ressentis,des expériences personnelles etc... pour en débattre.Citation:
C'est bien joli le travail de prises de vue, mais sans laborantin, c'est "peanuts"...
J'ai eu la chance d'en côtoyer un -très- proche pendant 40 ans, crois-moi qu'il savait faire une prise de vue et la développer.
Chose qui n'est pas donnée à tout le monde, moi le premier.
Ton argumentation ne tient pas la route.
en aucun cas pour faire valoir une soit disant "argumentation!!!!", à savoir qui a raison, qui a tort! je n'ai rien à défendre! et SURTOUT ne me prends pas pour le roi du monde! les différents membres ou abonnés présents ici sont majeurs et vaccinés, je pense qu'ils possèdent la maturité nécessaire pour faire le tri!
je parcours les sujets, m’arrête sur ceux qui m'interpellent, puis je débats, mais la, force est de constater que ton post coupe court à toute ouverture d'esprit pour donner une suite pertinente au débat! ou alors il faut développer davantage! et poser les bonnes questions!
cependant je conçois que l’écriture, parfois, ne refléte pas objectivement la réalité :rudolph::
A ton avis ? Tu rejettes le travail de laborantin en mettant en avant l'homme derrière le viseur.
Les deux sont complémentaires et indissociables !
Mon dernier traitement n'était qu'un délire personnel. Comme tu l'as si bien dit :
Maintenant, je conçois parfaitement que ma recette peut ne pas plaire à tout le monde.Citation:
plus tu gagneras en expérience, plus tu ajouteras ou supprimeras des ingrédients à TA RECETTE!!!,
ha je préfère ton dernier post, au moins on peut débattre!
totale interprétation, ou susceptibilité! l'essentiel dans la photographie n'est il pas, avant toute chose de se faire PLAISIR! et chacun le trouve ou il veut...Citation:
Tu rejettes le travail de laborantin en mettant en avant l'homme derrière le viseur.
C'est juste ! http://www.ogcnissa.com/forum/images.../icon_beer.gif
Mais avoue que c'est aussi rageant de claquer une belle photo et de la regarder sur un développement raté (ou de mauvaise facture...) que d'avoir à sortir pour Tata Ginette une épreuve d'un fichier sous-exposé de 32Ko à 128 000 ISO :D
:clown:: excellent ;-)Citation:
que d'avoir à sortir pour Tata Ginette une épreuve d'un fichier sous-exposé de 32Ko à 128 000 ISO
