Version imprimable
Salut
j'ai un lecteur de carte en USB 2.0 Noname et mais transfert dure longtemps je trouve...(15mn pour 1.7Go)...
J'ai une carte trascend X80....
Vais-je accéléré mon transfert si j'acquiert un lecteur de marque nottement un sandisk USB2.0...ou le gain sera faible...
Merci d'avance...
a+
Ben...USB 2.0, c'est USB 2.0, non ? Ca devrait rien changer...
Le port USB de ton PC sur lequel est connecté ton lecteur de carte est USB2.0 ?
Tu passes par un hub USB2.0 ?
Je sais mais bon, une carte compact flash c'est pas une carte compacte flash...elles ont des taux de transferts différents...je me disais que c'était peut etre la meme chose pour les lecteur de carte....(comme les lecteur de ddv par ex)Citation:
Ben...USB 2.0, c'est USB 2.0, non ? Ca devrait rien changer...
Oui mon lecteur est sur un port USB 2.0 et "est" USB 2.0...
a+
Ben non ! Pas tout à fait.Citation:
Envoyé par TransFXB
En fait tous les USB actuels sont 2.0, mais il y en a deux sortes.
C'est ce qui trompe tout le monde.
Il y a le :
- USB 2.0 Hi-Speed qui est le vrai USB 2.0 rapide
- USB 2.0 Full speed, qui est en fait l'ancien USB 1 lent.
Personnellement, j'ai un lecteur interne (USB 2.0 Hi-speed) et un externe de CF, et en copiant les cartes (4 Go 120x), ça dépote.
Pour igloodhumour, ton PC fonctionne t' il en USB 2.0 ?
Quelle version de Windows as-tu ?
Si XP est ce que les Services Pack 1 & 2 ont été installés et mise à jour faites ?
Si oui, le lecteur (USB 2.0 Hi-Speed ? ) est branché en façade avant du PC, le brancher alors directement sur les sorties arrière de la carte mère parfois plus rapides.
Sinon, je ne vois rien d'autre de particulier.
Je suis Sur Xp SP2 et je suis bien dans le bon USB 2.0 branché en direct sur la carte mère...c'est pour ça que je pensais que ça pouvait venir du lecteur...(un noname)...Citation:
Pour igloodhumour, ton PC fonctionne t' il en USB 2.0 ?
Quelle version de Windows as-tu ?
Si XP est ce que les Services Pack 1 & 2 ont été installés et mise à jour faites ?
Si oui, le lecteur (USB 2.0 Hi-Speed ? ) est branché en façade avant du PC, le brancher alors directement sur les sorties arrière de la carte mère parfois plus rapides.
Combien sont vos temps de transfert s'il vous plait par exemple...??????
Merci
a+
Pour mes cartes Transcend 4 Go - 120x le transfert se fait en quelques minutes. J'ai calculé il y a quelques temps, je ne me souviens plus combien mais c'est rapide, deux à trois minutes p-e.
Je tâcherai de calculer le temps la prochaine fois qu'une carte sera pleine.
Exact ! Vachement facile pour s'y retrouver !Citation:
Envoyé par Bob-74
Bon, je viens de faire un test.
J'ai préparé une carte Transcend 4 Go et j'ai mis plusieurs fichiers pour arriver à 2,59 Go sur la CF.
Ensuite j'ai rechargé la CF sur le disque dur et, ça a mis un peu plus longtemps que je ne le pensais : 4 mm et 45 secondes.
Loin des 15 mn pour 1, 7 Go.
C'est vrai que le noname, ça peut être bien, mais aussi n'importe quoi.
C'est pour celà que je préconise toujours des marques sérieuses qui suivent leurs matériels et pas les marques distributrices qui ne fabriquent pas mais achètent où elles trouvent des bons tarifs.
Il faudrait trouver un lecteur de carte en Firewire et c'est encore plus rapide, mais c'est rare et cher.
Seul Sandisk en vend un avec les cartes Extrem IV mais au prix de :rudolph: 100 € environ :bash:
Tiens... je viens de faire le test aussi : 1 Go en 2 min 20....
En fait, avant de changer le lecteur faudrait trouver un moyen de vérifier que ça vient bien de lui... ca peut aussi être le port USB qui est en 1.1 au lieu de 2.0.
Le 20D (30D) et très probablement le 350D gèrent l'USB 2.0... essaye déjà de voir à quel vitesse ça copie sur ton PC...
Oui ! Ce n'est pas simple.Citation:
Envoyé par TransFXB
En plus, les PC sont tellement "chargés" de périphériques USB que ça diminue la vitesse, contrairement à ce qui avait été dit au départ.
Dans mon PC, où j'ai de nombreux périphériques de branchés, j'ai rajouté une carte (sur port PCI), j'ai regagné un peu de vitesse avec ceux branchés sur la carte mère.
Même la connectique (selon la qualité) joue un rôle dans cette vitesse ou qualité de tranfert.
Exemple :
j'ai un disque externe en USB 2.0 alimenté. Il fonctionne trés bien sur le connecteur USB 2.0 de la façade avant de mon PC.
Dernièrement, je fais une sauvegarde de 60Go du DD externe sur un interne. Pas moyen de transférer (je ne sais plus quel message apparaissait).
Je branche le disque dur sur un connecteur USB arrière (donc directement sur la CM) le transfert s'est fait correctement.
Nouvel essai ensuite sur l'avant, les petits fichiers passent, mais pas les gros.
C'est pour celà que j'ai rajouté la carte PCI USB 2.0.
Ton port USB ne serait-il pas partagé avec un autre périférique ? il me semble qu'ils se partagent la bande passante
Alors, si tu as un connecteur PCI libre sur ton PC, je te conseille d'acquérir une carte USB 2.0 (Hi-Speed) et avec si possible un chipset Nec de préférence ou VIA) et de faire l'essai. Si tu ne gagnes rien, change le lecteur, mais essaie en un autre auparavant. Il y a peut-être un souci avec le PC ou Windows (les virus et les spywares ralentissement beaucoup - comme les antivirus Norton et Sécuritoo d'Orange, aussi entre autres).Citation:
Envoyé par igloodhumour
Une carte PCI USB 2.0 de qualité coûte chez un assembleur sérieux de 13 à 15 € - pas ruineux.
ça pourrait etre ça mais comment puis je le savoir....Citation:
Ton port USB ne serait-il pas partagé avec un autre périférique ? il me semble qu'ils se partagent la bande passante
PS: C'est moi ou le monde est petit (on doit pas se voir pour un boitier de disque sur...??) ;)
a+
Généralement les ports USB sont par paire, l'un au dessus de l'autre, s'il n'y a rien avec ton lecteur externe, c'est pa ça .. S'il y a qques chose, branches-le ailleur.Citation:
Envoyé par igloodhumour
Et oui, j'attends sur un autre forum, des nouvelles d'un "gus" qui doit rentrer de vacances, pour un lecteur de hdd externe, c'est toi ???:D
ok je regarderais ça....merci
Et oui c'est moi pour le boitier du disque dur... :p
MP....sur Nantes Hfr
a+
Citation:
Envoyé par LeCelte
Le mieux, pour le savoir, c'est de déconnecter tous les matériels USB qui sont branchés sur le PC (sauf clavier et souris bien sûr s'ils sont aussi USB).Citation:
Envoyé par igloodhumour
Rebrancher le tout ensuite est facile puisque ça peut se faire "à chaud" et sur n'importe quel connecteur USB.
Sur certains PC, les ports USB sont configurables en Hi-Speed ou Full-Speed dans le BIOS.
Si le paramètre par défaut est Full-Speed (lent) comme sur le mien, ton problème peut venir de là.
Par contre, la vitesse devrait être la même sur tous les ports (avant et arrière). Si tu as des soucis de performance avec un port en face avant c'est que le cable qui le relie à la carte mère est défectueux ou mal branché. Cela peut aussi venir du connecteur qui fatigue plus vite car plus souvent sollicité.
Relier directement le 30D au PC est un bon test pour voir si le problème vient du lecteur de carte ou du PC.
Bon courage.
Didier.
Attention aussi aux anciens câbles USB 1.
J'ai déjà eu le prob, trèèèèès lent sur mon HDD.:mad:
Je travaille en informatique (montages - réparations) et, mes câbles (j'en ai toute une kyrielle de différentes longueurs, certifiés USB 2.0 Hi-Speed) sont d'excellente qualité.Citation:
Envoyé par Didcreole
Les prises en façade sont tjrs moins bonnes car il y a plus de connectique que sur l'arrière où les prises sont intégrées à la carte mère, alors que sur l'avant, il y a la prise, la plaque de PCB puis le câble (plus ou moins long) qui vient se connecter sur la carte mère. Donc connectiques supplémentaires = perte. C'est connu.
Mon boîtier est un Antec P 160.
Par contre, le problème que j'ai évoqué ne se connait que sur de gros fichiers (ENAURMES), sur les autres, ça passe sans problèmes.
Merci a tous pour votre aide...
Effectivement quand je branche le 30D en direct ça mets 5mn à peine...
J'insiste sur le fait que mon lecteur est branché sur un port interne de la CM donc normalement ça devrait le faire et en plus le bios est bien configuré...!!!
Je vais essayer de tester ce lecteur chez quelqu'un d'autres ...
merci encore
a+
Deux petites precisions ($0.01 chacune?)
1) La vitesse de transmission est avant tout fonction de la vitesse de la carte elle-même. Grosse difference entre une SanDisk II et III par exemple
2) USB est significativement plus lent que FireWire sur de grosses transmissions car, bien que la difference theorique de vitesse soit marginale (de memoire 400MB/s contre 480), le FW communique en continu alors que l'USB n'atteint sa pleine vitesse qu'en pics
1/ J'ai testé avecCitation:
Envoyé par Moscool
- Sandra de Sisoft
- puis en lecture et écriture sur lecteur interne USB 2.0, avec des fichiers identiques (redémarrage du PC après chaque test) :
- Sandisk Ultra 2 = la plus rapide
- Transcend 120x = un peu moins rapide
- Sandisk Extrème III = la moins rapide des 3
- diverses anciennes cartes 256 Mo = beaucoup plus lentes, mais la pire c'est :
- Microdrive IBM = la plus lente, et de loin et la plus consommatrice en énergie.
2/ C'est vrai, mais je n'arrive pas à trouver un lecteur interne de qualité, en FireWire.