Canon 70-200 f/2.8 : filtre UV ou protecteur neutre ? Quelle qualité ?
Bonjour tout le monde,
Je vais investir dans peu de temps dans un 70-200mm f/2.8 L USM (Non IS) et j'aurais souhaité acheter un filtre à la hauteur de l'objectif pour le protéger des chocs ou petits cailloux, etc...
La question première c'est déjà de savoir si je devrais prendre un filtre protecteur neutre ou bien un filtre UV ?
Y a-t-il un intérêt à prendre un filtre UV ?
Le rendu sur la photo est-il vraiment différent, concrètement qu'est-ce que ça change ?
Si il y a des gens avec des tests avec et sans filtre UV sur de bonnes optiques je veux bien voir des photos pour me rendre compte
Deuxième question, une fois le type de filtre choisi, est-ce que ça vaut le coup de mettre 75-80€ pour avoir les filtres Hoya HD par exemple ou bien les HMC ou Pro 1 suffisent ?
N'est-ce pas une gamme purement marketing, la différence entre du Pro 1 et du HD est-elle réelle ?
J'ai pris Hoya comme référence parce que je sais que c'est une marque réputée.
J'attends votre aide, prenez bien en compte que c'est sur un 70-200 f/2.8 donc que j'aimerais une perte de qualité la plus minime possible et un rendu à la hauteur de ce que l'objectif peut fournir.
Merci bien ! =)