Décollage d'un pélican en 16/9
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 280mm | 1/1500s | f/4.5 | ISO 200
Version imprimable
Décollage d'un pélican en 16/9
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 280mm | 1/1500s | f/4.5 | ISO 200
Superbe, manque peut être un peu plus d'espace à gauche.
Est ce le 70-200 f4 + ext 1.4?
Je trouve que ça manque d'un poil d'espace devant le woiseau. Mais la photo est très belle.
Maintenant que j'ai dit ça en premier normalement tout le monde devrait dire "moi, je la trouve très bien comme ça" ! ;))
Nicolas
Grillé par nonath
Hello Franck,
Belle prise ;))
Peut-être un plus de contraste ?
Même question que nonath : TC 1.4 ? (même chose pour "Des yeux de biche").
@+
François.
Oui c'est avec le Tc 1.4 mais j'ai beaucoup de mal avec. J'ai quand même du déchet que je n'ai pas sans.
Animalier ca va mais sans plus et sur circuit, j'ai rien de net. J'ai du mal à avoir confiance avec.
Peut etre aussi que j'atteint les limites de mon 40D et qu'avec un 7D, ça ne le fait pas.
J'ai du déchet avec le 70-200 F/4 sans TC. Le 7D ne supporte pas le moindre petit mouvement parasite même au delà 1/1000s.Citation:
Envoyé par Franck30340
Je constate juste le pb d'autofocusCitation:
Envoyé par NF56
Un autre en 16/9
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 250mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 200
C'est la version IS ? :rudolph::Citation:
Envoyé par NF56
Vi !Citation:
Envoyé par NF56
En plus, moi, je vois pas le pb car mon écran est décalé sans que je puisse y faire quelque chose. :D
PS : j'aurai titré la première : << Et Hop !>>
Non IS, et photographe parkinsonien :DCitation:
Envoyé par Franck30340
Il m'arrive d'avoir des photos de chevaux au piqué extraordinaire et d'autres sur le même obstacle qui sont à peine nettes. AF qui ne suit pas bien ou pilote qui a la tremblote je n'ai pas encore trouvé le pourquoi du comment. J'ai le même souci avec mon chien (noir) sur l'herbe verte. Sans doute que le manque de contrastes sur le sujet joue aussi.
Idem et l'IS est un gros plus. Pourquoi ? Tout simplement parce que ça permet d'avoir une visée stable et d'éviter le décrochement du collimateur de l'AF. Je ne parle pas du confort non plus quand tu restes sur le viseur en attendant le moment, c'est beaucoup plus agréable et évite le tournis. C'est un avantage de l'IS qui est souvent occulté mais un gros plus surtout à 280mm.Citation:
Envoyé par NF56
Du coup, je constate pratiquement aucun déchet sur circuit à part avec l'extender. Donc je me dis que ça doit provenir du manque de vitesse de l'AF.
Dès que j'ai gagné au loto je passe au 70-200 F/2.8 IS ;))Citation:
Envoyé par Franck30340
Idem pour moi, je passe au 7D ou 1DmarkIII ;))Citation:
Envoyé par NF56
Préf pour un 1Ds Mk IV quand il existera :beta: (Sainte Martine, ma patronne, augmente mon salaire....) :DCitation:
Envoyé par Franck30340
Une autre
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 280mm | 1/1500s | f/4.5 | ISO 200
salut frank,
la 1 et la 3 superbes
j' accroche beaucoup sur la 3
cdt, Marty
des photos avec du déchet ?je souhaiterai faire les mêmes BRAVO et merci pour le partage
j'hésite quand à l'achat du 70 200 2.8 et le 28 300 affaire à suivre ....
Si je peux me permettre une petite suggestion pour la première
http://img13.imageshack.us/img13/4936/ep95ewdz.jpg
Nicolas
Tip top c'est ça qui manquait, je ne vois pas de raccordCitation:
Envoyé par NF56
Bravo
Encore le sorcier Adobe POTTERCitation:
Envoyé par Franck30340
Bonjour François,Citation:
Envoyé par francois46
Est ce que les dernières sont mieux pour les contrastes ?? Je suis en train de reprendre mes réglages de couleur pour imprimer chez photoweb.
Oui c'est avec le tc 1,4.
A bientôt
Bravo j'en suis encore loin pour des retouches comme çaCitation:
Envoyé par NF56
Celles la je les garde pour moi mais je peux les faire partager :DCitation:
Envoyé par praslin 2
