Version imprimable
bonjour, voici une série au couché du soleil.
elle manquent de netteté et d'ouverture. Quand pensez-vous!
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 100mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 100mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 100mm | 1/350s | f/3.5 | ISO 200
merci.
Traitement un peu terne pour moi, je l'aurais vu un peu comme ca par exemple :
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 100mm | 1/350s | f/3.5 | ISO 200
salut,
la 2 superbe pour moi,
avec un petit peu plus de 'peps', comme fredo mais moins poussé quand memen elle serait top
cdt, marty
j'aime bien rendre mes photos pastel, c'est pour çà qu'elles sont termes.
les goûts et les couleurs.
Mais oui, la photo est plus vivante. c'est ok
Tout-à-fait ! les G&C, ça ne se discute pas ... J'ai un faible pour ta 1 mais celle de Fredo_45 est très sympa également... selon l'humeur ;)
A part ça, c'est vraiment le soleil en arrière plan ?!!
Très jolies photos et très joli coup d'oeil !
La tendance rosée de la 1 et la 3 me plaisent à moitié, mon oeil n'est pas habitué à cette teinte pour un coucher de soleil.
Donc je préfére celle de Fredo.
Est-ce que ce sont des photos recadrées ?
Bonne continuation
Denis
Oui on peut comprendre la démarche au niveau des couleurs ...
En conservant une tendance pastels sur la 1 par exemple mais un peu plus lumineuse pour faire ressortir les détails du pap ... :
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 100mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 200
là oui, la retouche me plait bien tout à fait a mon goûtCitation:
Envoyé par Fredo_45
bien vu fredo
**********************************************
Modération : Merci de ne pas reprendre les photos dans les citations. Administration EOS-numérique.
**********************************************
slt denis, la 3 est recadré pour décalé le pap sur la gauche, c'est tout.Citation:
Envoyé par denis girard
oui c'est bien lui, mais attention pas en directe.Citation:
Envoyé par Totyber
merci pour le com.
Plutôt l'après-midi !!! Sinon, à la question "qu'en pensez-vous ?", je dirais que j'aimerais un intermédiaire entre les deux propositions de Fredo.Citation:
Envoyé par jnathan
L'avantage de la photo 1 c'est justement le fondu de couleurs, la dominante "épi doré" qui valorise l'épi.
Le papillon en lui-même n'est pas très intéressant. Les couleurs renforcées dans le ton orange ramènent l'image à quelque chose de plus banal, je trouve.
Il y a un léger manque de netteté, c'est gênant sur le côté droit de la photo.
Mais c'est bien de chercher à rendre les tons naturels de la lumière, ne pas tricher.
j'aime bien la 3 avec un juste milieu entre ton traitement et celui de fredo 45 au niveau des couleurs.j'aime moins le cadrage de la 2.
Sandrine
Euh avant d'arriver en bas du post, j'étais le seul à penser cela... mais je vois que je ne suis plus seul.Citation:
Envoyé par psanbon
Donc +1 avec Sandrine !
Fabien
merci a tous pour votre passage
Plus 1Citation:
Envoyé par fg06
Marcel
