Passer du Canon 28mm 2.8 au Tamron 28-75 2.8

Bonjour,

J'ai acheté en novembre un Canon 28mm 2.8 afin de bénéficier des avantages de focale fixe (qualité image, bonne luminosité dans un rapport qualité/prix abordable...) et, surtout, pour me forcer à travailler les compositions avec l’œil (et les pieds) sans la solution de facilité qu'est le zoom.

Au bout de quelques mois, je me rends compte finalement que je fais pas mal de portraits aussi et cette focale me bloque à chaque fois que je voulais "serrer" un peu.

Je reviens donc à envisager le compromis du zoom avec le Tamron 28-75 qui a bonne presse et qui débute à 28 comme j'en ai habitude avec le Canon. Cela ne va pas sans se poser des questions :

1- La plage 28-75 semble séduisante sur APS-C et limite les situations où il faut changer d'objectif, à confirmer ?
2- Qualité image du Tamron à 28 mm en PO vs Canon 28mm ?
3- Autres alternatives (le canon 24-70 est trop cher pour mon budget) ?

En vous remerciant de vos avis.

Salut
1: ca depend des habitudes, certains ca sera 17-50 d'autre les 24(8) 70(105), mais a prioi si tu cadre plus serre que 28 , ton interpretation me semble bonne
2: le tamron est repute comme excellent (meme si aps usm)
3: 17-55 canon, 50 tamron :D ou le canon 24-105
Ou du 35 mm en fixe ? ;) (mais bon a toi de sentir ce que tu souhaite ;)

Le 24-105 est bon aussi mais il est hors budget tout comme le 24-70...
Quant au 35 mm il me posera les mêmes questions que le 28 amha:D et le 50 me fera perdre le coté objectif reportage.
A croire que le Tamron 28-75 s'impose tout naturellement, ai-je bon ?

il semblerait ;)

En rapport avec ton budget, je dirais 17-50 ou 28-75 Tamron ou 15-85

Comparer au 28-75 :
17-50, tu gagnes le GA pour les paysages et tu perds les portraits serrés/discrétion
15-85, meilleure plage focale mais tu perds en luminosité et en économie

Krakotte

Ah, si le 15-85 existait en 2.8 le choix serait facile:D mais bon ce n'est pas le cas.
ça me conforte dans le choix Tamron sauf si d'autres avis font pencher la balance. En tout cas je vous remercie pour vos conseils.

J'me demande si un 28-70 f/2.8L d'occase (dur à trouver par contre) vs un 28-75 Tamy, lequel est le meilleur choix ?

Je ne connais pas le 28-70 L mais il doit avoir de bons arguments (L oblige...) face au Tamron surtout au niveau de la qualité de construction. Plus cher aussi amha...

bah 550€ d'après la cote février 2011, c'est pas un énorme à coté du 28-75 et par rapport à son remplaçant qu'est le 24/70L.