Version imprimable
Bonjour à tous,
Je pars en Irlande cet été visiter essentiellement Dublin et le sud ouest de l'Irlande (Connemara, Kerry, Galway, etc.). C'est mon premier voyage dans ce pays.
Que me conseillez-vous d'emporter (ou éventuellement d'acquérir pour un budget de 500-600 euros) pour compléter mon 17-55 ? (j'ai un 50 et un 85 lumineux mais pas de télé, ni de macro).
Merci par avance pour vos conseils :D
Si le télé ne t'as pas manqué aujourd'hui, il n'y a pas d'urgence avec l'Irlande. Je pense que tu peux partir léger avec le 17-55/2.8, le climat est souvent humide, ça évitera de changer d'objectif trop souvent. Paysages, maisons colorés et quelques rares portraits si tu arrives à te faire des copains. Je ne pense pas qu'il soit souhaitable de sortir l'appareil dans les pubs. L'ambiance est superbe, mais tout le monde n'a pas envie de se faire photographier dans ce type de soirée.
Peut-être un UGA comme le Sigma 10-20 ou le Canon 10-22?
Je suis allé dans les environs de Kenmare a Paques et j'avais tout mon materiel. Il est vrai que tu peux te passer d'un telé mais si tu veux prendre des mouton de pres c'est pas mal.
un 75-300 pourrait etre sympa en plus mais avec ce que tu as, tu as de quoi faire deja. Si tu veux jetter un oeil sur ma galerie flickr, les derniere photos sont d'Irlande.
Flickr: Galerie de yannoscope
C'est un pays superbe et les gens y sont tres gentils.
oui j'allais également proposer comme vynz100, un UGA serait intéressant pour compléter ton 17-55/f2.8
tu peux également emporter le 85, emporter le 50 est limite superflux dans ce cas précis.
donc 10-22/10-20 + 17-55 + 85
investir dans un téléobjectif juste pour cette occasion... si tu te rend compte qu'il va te servir tout le temps après ok mais sinon non, si toutefois tu en veux vraiment un maintenant, le 70-200f/4L USM non stabilisé.
quant à la macro, à moins que ce ne soit un de tes styles photographique privilégié dans la vie de tous les jours par chez toi, je doute que cela revête un intérêt quelconque pour ton voyage en irlande.
si toutefois tu as réellement besoin de ce style photographique pour après, tu peux toujours investir dans un ef-s 60 macro ou un 100f/2.8 macro, mais comme je l'ai déjà dit... je ne vois pas trop bien l'intérêt pour un voyage en irlande.
voilà il faut faire des choix vu ton budget, ça sera soit un UGA, soit un téléobjectif, soit un objectif macro, et vu la destination, je privilégierais en priorité l'UGA, voir rien, car tes objectifs actuels suffisent si tu n'aime pas faire des plans très larges, mais bon les décors irlandais... sans uga... je trouve ca un peu dommage.
Merci pour le lien Yann, les photos sont magnifiques!
Je crois effectivement que je peux me passer du télé, avec le 50D, l'optique de 85 se transforme en 136, et les moutons se laissent un peu approcher, non ?
Je n'avais pas pensé à un UGA, mais ça mérite réflexion : sigma ou canon ?
Par contre je n'ai pas l'habitude de travailler en macro pour le moment, alors ça attendra, car je devrai investir en même temps dans un bon trépied. Pour le moment j'ai commandé un monopode, plus pratique pour le voyage, utile pour la marche et pallier à une faible luminosité, enfin je pense !
Sans hésiter un UGA. Ca devient d'ailleurs vite indispensable quand on y a gouté en voyage.
Suite à vos conseils avisés :D, j'ai comparé les différentes marques, et je suis tentée par le Tokina 12-24 f/4, plus dans mon budget que le canon, mais je peux faire une croix sur le polarisant, vu l'ouverture ? Qu'en pensez-vous ? :confused::
L'ouverture et le polarisant n'ont aucun rapport, en revanche, il faut penser à le prendre "slim" pour éviter le vignettage qui apparait avec les UGA.
J'ai son petit/grand frère le 11-16, construction vraiment solide, Af perceuse pas toujours parfait, mais qui fait pas trop mal son taf), bonne qualité d'image. Une option intéressante, il faut voir le prix qui peut faire pencher la balance dans un sens ou dans l'autre (c'est souvent ce qui me décide)
chez mon fournisseur préféré, je peux l'avoir pour 539 €, le canon fait 200 € de plus, et mon budget de départ était de 500-600 €, d'où la "préférence" pour le Tokina.
Il y a le Sigma 10-20 qui est pas mal aussi...
Tu as pu le tester ? Parce que d'après mes lectures, le Sigma aurait un moins bon piqué sur les côtés, et comme je veux l'utiliser en paysage ...
Salut,
J'ai commencé par acheter un UGA sigma 12-24 que j'ai remisé pour me prendre un 10-20. J'aime beaucoup mon 12-24 (surtout depuis que je l'ai couplé à un Mark 2 mais la différence de 2 mm entre 10 et 12 été génante. Je trouvais qu'il n'était pas assé grand angle.
Le sigma 10-20 pique bien et tu utilisera de toute façon ton objectif principalement à des ouverte entre f5.6 et f11 donc les comparaisons valables pour un objectif standard sont moins vrai sur un UGA. A titre d'exemples 4 des 5 photos de ce fils sont faite avec le 10-20 sigma (premier du nom).
https://www.eos-numerique.com/forums...t-jean-164038/
Perso je l'ai acheté d'occasion 350 € à un membre du forum
En espérant t'avoir aidé dans ton choix
Effectivement, les 2 mm n'ont l'air de rien, mais si on compare les clichés avec ceux du 12-24, on voit la différence, ça me donne une impression de "profondeur". Hum, je vais reconsidérer la question et peut-être opter pour un 10-20. Merci pour les conseils ! Et les photos sont waow, disons que j'ai une bonne marge de progression ! :lol:
Lorsque j' ai vu le titre de ton topic et sa destination, j' ai immédiatement pensé UGA+85!!!
Donc comme les copains, je te recommande le sigma 10-20 dans ton budget et livré avec son pare-soleil. J' en suis très content et le prends toujours en voyage. Ou un canon 10-22 si tu trouves en seconde main et avec ps...
Le 17-55 que tu possèdes, souverain en voyage.
Et une fixe, pour tirer des portraits si les gens se laissent faire. J' ai cru lire qu' on pouvait shooter du mouton... bien que "petit", le 85 est un téléobjectif, il te fait donc portraits et moutons en un seul, et si tu y ajoutes un jeu de bagues kenko, il peut même faire un honorable macro, piqué et pas trop "distordu", donc trois en un... et tu l' as déjà...
Pour tout t' avouer, ta config ressemble énormément à ma config de voyage....
J' y ajoute parfois un 70-200IS f/4 ou depuis peu le Tamron 70-300 USD VC, qui restent dans la valise pour si le besoin s' en fait sentir.
Bon voyage.
Merci beaucoup pour vos conseils. J'ai fini par jeter mon dévolu sur le Canon 10-20 avec pare-soleil. Il sera accompagné dans ma sacoche du 17-55, et du 85 (pour les moutons :lol:), et du monopied, toujours utile !
Tu veux dire 10-22 alors;)), si c' est Canon!:D
Je pense que tu vas t' éclater, je suis un peu jaloux!:rudolph::