Version imprimable
Bonjour
Je profite du forum pour encore une fois éssayer d'éclairer ma lanterne !
N'ayant jamais imprimé ailleurs que sur une simple imprimante ,je voudrai savoir quel format et quelle compression il vaut mieux utiliser, en fonction du format papier désiré, lorsqu'on souhaite passer par un labo photo pour des tirages ?
si quelqu'un à des liens ou des explications pas trop compliquées,je suis preneur
Tout dépend déjà du format du tirage que tu désires, 10x15, 20x30 (= A4) ou plus grand. En fonction de la taille de ta photo, tu vois ce que donne le tirage voulu en DPI.
Exemple, avec mon 450D j'ai une photo, sans recadrage, de 4282 pixels de large. Je veux un tirage de 20x30, soit 30 cm de large.
DPI veut dire "dot per inch" = pixel par pouce. Je sais que 1 pouce = 2,54 cm.
Je commence par calculer la largeur de ma photo en pouces : 30/2.54 = 11,81 pouces.
Pour avoir le DPI, je divise la largeur de ma photo en pixels par le nombre de pouces du tirage voulu : 4282/11.81 = 352,57 DPI.
C'est une valeur très bonne, une petite recherche sur le Web indique souvent comme valeur standard pour un tirage de qualité entre 250 et 300, mais j'ai lu dans des blogues de photographes pro qu'à partir de 120-150 c'est déjà très bien.
houlala faut être bon en maths :D
Tuto sur la définition, résolution, DPI en signature. Tu verras qu'il n'est pas nécessaire d'être bon en math ;))
ok merci Brice et canon-de-rouge.
Je lis tout ça et je reviens ;))
pour l'image qui m'interresse (3400x2300)
donc suffisant pour du 20x30.
est ce utile de reconvertir en JPEG à partir de la version RAW pour des plus grandes impressions papier?
Non, on peut faire de très beaux tirages avec du JPG. Maintenant, shooter en RAW est un plus, quel que soit le format de sortie.
donc l'interret à passer en L(jpeg)et/ou L (RAW)est qu'on améliore et on augmente la résolution
donc ça peut être interressant pour du grand format(type 30x42et +) car on reste au dessus de 300 dpi
y a t il un semblant de logique? :D :D
bon j'arrette la torture.... on verra le résultat papier
merci
On augmente la définition du fichier et donc la résolution pour une taille donnée. Ou à résolution égale, on peut tirer plus grand.
Je ne crois pas qui quiconque ait dit le contraire.
Seulement, question simple, réponse simple. Point.
Moi, le traceur tirage dodécacolorimétrique, je m'en tape dru. Je fais faire mes tirages par un labo en ligne, j'y envois mes jpg (tirés en raw), j'y inclu le profil du labo, je fignole si besoin après redimensionnement (je calcule la taille de l'image pour avoir un dpi correct) pour ne pas envoyer de fichiers trop lourds, et je décoche les traitements par défaut du labo. Jusque-là, je suis satisfais. L'impression est un métier, oui, celui du labo où j'envois mes photos.
Wikipédia, c'est bien, comme tout, il faut avoir conscience de ses limites.
C'était un pro qui exposait ses photos dans des salles d'exposition et qui vendait ses oeuvres, mais je ne sais plus qui. Il faisait de "vrais" tirages.
J'inclu le profil dans l'image comme le conseil mon labo du Web dans un tuto, j'utilise pour cela The Gimp (mais ça marche avec Photoshop aussi), et justement, ça sert à éviter les mauvaises surprises et à simuler le rendu du tirage. Je travaille bien sur des copies ;) of course. Je viens de recevoir un tirage ce matin même et il correspond bien à mes attentes.
Voilà ce qui dit Photoweb sur son site (c'est lui que j'utilise) :
Plus de détails ici : Atelier Photoweb : Prvisualiser le rendu des tirages photo "Photoweb"Citation:
Puisque la rigueur de notre service qualité nous permet d'obtenir un rendu d'impression parfaitement constant, nous vous proposons de télécharger les profils ICC de tous nos procédés d'impression. Vous pouvez ainsi prévisualiser sur votre écran le rendu exact qu'auront vos tirages photo, et retoucher vos images en conséquence.
Je ne comprends pas où tu as pris cette citation qui ne figure nulle part dans mon tuto. J'applique tout simplement le tuto pour le logiciel The Gimp dans son intégralité et scrupuleusement. Et pour chaque image il disent de charger le profil, et aucune de mes images n'atteint les 15 Mo. Sinon, je te salue ici, on ne va pas causer du même tuto pendant des heures hein ;) Le résultat convenant à mes attentes, ça doit être la bonne méthode, fin de la discussion pour moi ici. À bientôt peut-être sur un autre fil.
Rilou, et si tu nous donnais ta bonne recette ?
Parce que là, j'ai du mal......
:no:::clown:::innocent::lol::zoo_taz:
Bonsoir,
Nos deux amis parlent en fait de la même recette, le fichier à envoyer doit au préalable être convertit en profil Photoweb, seul Photoshop propose de ne pas incorporer le profil à ce qu'il me semble. C'est en effet inutile puisque l'image est déjà dans le bon profil. Mais puisque tout le monde est content de ses tirages, y compris Tata Ginette, je ne vois pas pourquoi on discute .
Héhé, voilà la clé de l'énigme, puisque j'utilise The Gimp et pas Photoshop.