Version imprimable
Premier essai dans le genre...
J'avais envie de m'essayer à la photo de moto.
Voici une série parmis près de 400 prises.
J'aimerai recevoir vos critiques pour progresser.
Votre avis aussi sur mon objectif m'interessent aussi...
A bientôt...:D
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 250mm | 1/1250s | f/6.3 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 220mm | 1/100s | f/20 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 220mm | 1/100s | f/16 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 220mm | 1/100s | f/16 | ISO 200
Voici les EXIFS dans l'ordre d'apparition:
Canon ( EOS 550D) | 250mm | 1/1250s | f/6.3 | ISO 400
Canon ( EOS 550D) | 220mm | 1/100s | f/20 | ISO 100
Canon ( EOS 550D) | 220mm | 1/100s | f/16 | ISO 100
Canon ( EOS 550D) | 220mm | 1/100s | f/16 | ISO 200
Pas mal les filés au 1/100ème à 220mm. Évidemment elles ne sont pas méga nette mais respect quand même. Par contre tu aurais pu les cadrer moins serrées, un epu comme la 1 où je l'aurais même mise un peu plus dans le coin. Ce 55-250mm IS est très correct pour le prix et avec le facteur 1.6 c'est bien long. Une bonne optique pour s'amuser un bon moment.
Beau boulot, c'est dynamique avec des beaux filés. Attention à éviter de cumuler la diffraction (F16 et F20) + 55/250 + 1/100 ça finit par nuire à la netteté mais je suis impressionné par le résultat.
tir groupé , 2 3 et 4 ensembles ; Elles me plaisent beaucoup ,bon courage pour la suite ....des petits détails de netteté , mais pas plus sur cette première série .
Et comment pourrait-on ameliorer la netteté? ça m'interesse car je vais prochainement faire des photos de moto et j'ai un objectif presque similaire en qualité (18-200mm)
oui la netteté manque un peu... est ce que cela vient des limites de l'objectif?
armaiman: j'ai essayé tes conseils pour le cadrage... effectivement ça rend mieux... et du coup c'est plus net....
frank: qu'est ce que la diffraction...
Merci pour vos encouragements... ;-)
belle série pour la 2 , 3 et 4...
ça m'intéresse aussi !!:lol:Citation:
Envoyé par pix3l13120
Bonjour,
En terme de netteté, j'ai des doutes qu'un 18-200 ai des performances similaires à un 55-250. Pour les zoom à long range, il faut faire plus de compromis au niveau de la construction et en terme général, le piqué s'en ressent.
Concernant la diffractrion, c'est lorsque la lumière passe dans un trop petit trou, et commence à dévier de son trajet initial. C'est à dire que la lumière ne se dirrige plus en ligne droite, mais courbe, avec en point d'inflexion les bords de ton diaphragme. Avec la taille de capteur du 550D, il est conseillé de ne pas trop monter au dessus de f/11.
Pour améliorer la netteté (pour la 2 surtout), augmenter un tout petit peu la vitesse, genre 1/125 ou 1/150 dans ce cas. Ça diminuera la différence de poursuite (et un tout petit peu l'effet de filé). Pour les autres (3 & 4), c'est surtout en post traitement que tu pourras les travailler pour améliorer le rendu. Mais la 3 est déjà trrrrèèèès réussie!
Belle série :)
Ce sont des crops ?
Bravo pour 1/100, c'est bien nette. Les as-tu fait à main levée? Quand je tente les filés à 1/100 ca fait des photos beaucoup trop flou. Chapeau!
Salut,
je les ai faites avec un trépied effectivement...
Sinon c'est quoi un crops?????
Un recadrage (enfin, un recadrage plutôt massif, pas un recadrage pour juste redresser une photo :) )
j'aime bcp le cadrage des 3 dernières...juste un peu plus net et ca serait impeccable.
Les filés ont un super rendu,. La netteté n'y est pas, mais ça viendra .
Dommage pour ce petit manque de netteté car 2,3 et 4 sont sympas!!
Ph.
la 2-3-4 arfffffffffffffff superbe couleur et tres beau filet
Bravo pour la 3 qui sort du lot, même avec son cadrage trop centré.
Pourquoi avoir choisi de nous présenter la 1 ?
